法院认定被告广东珠影白天鹅光盘有限公司复制了被控侵权CD。对于被告广州市新时代影音公司是否委托江苏新广联光盘有限公司复制CD《西藏民歌》的问题。原审法院认为， ，原审法院将根据制品类型、两被告侵权行为性质、后果等情节综合确定两被告赔偿的数额。依照《中华人民共和国著作权法》第四十七条第一款第(四)项、第 ...

广州海事法院 民事判决书 (1999)广海法湛字第X号 原告：利比里亚里拉克海运公司(（略）)。住所地：利比里亚蒙罗维亚布罗德大街X号(（略），（略）， 请求湛江某代对无正本提单放货行为造成的损失承担赔偿责任，没有事实和法律依据，不予支持。 关于湛江某运公司是否应当承担侵权责任。 审判员詹卫全、黄青男 ...

，是四川省大足县农民，在审理中其表示对自己一手造成的爆炸危害后果没有能力赔偿。 广东省高级人民法院认为： 《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定：“ ，不可能识别伪装成酒的爆炸物，因此不存在违约行为。 关于被上诉人五月花公司是否侵权的问题。依照消费者权益保护法的规定，经营者应当对自己提供的商品或者 ...

的责任包括法律费用，这实际就是一审判决认定的司法费用，此项费用应属保险人的赔偿范围。“继承者”轮船东在新加坡法院对上诉人提出的索赔高达260余万美元，而且 公司的合法利益（3）浮山航运公司主张的律师费、咨询费是否应由青岛人保公司赔偿 关于第一点。（1910年碰撞公约》第十三条规定：“本公约的规定扩及于 ...

是规划国土局的上述违法行为与财务公司的贷款损失之间是否存在直接因果关系，规划国土局应不应该赔偿财务公司贷款损失及赔偿数额问题。 国家实行房地产登记发证制度 第二十七条第七项规定：“对财产造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿”。《广东省城镇房地产权登记条例》第二十一条规定：“……核准登记不当，造成权利人 ...

清源公司的销售成本及其他不可预测的市场因素，故对于古洞春公司提出的30万元的赔偿数额应当予以减少，酌定为10万元。 据此，常德市中级人民法院依照《中华人民 ，是否取得“桃源大叶”茶树品种权。二、上诉人怡清源公司是否实施了擅自使用他人知名商品特有名称或者与之近似的名称，造成和他人的知名商品相混淆，使 ...

无效，债权人国华银行同样具有过错。国华银行作为债权人在接受担保时，有义务了解担保人宏业公司和某业公司是否具有出具此类担保的资格，出具此类担保 有限公司对达利丰集团有限公司不能偿还部分的三分之一向中国银行（香港）有限公司承担赔偿责任。 三、对于达利丰集团有限公司所欠中国银行（香港）有限公司款项本金港币（ ...

我司及起亚汽车总括本部索偿”，依此约定，应视为张某某在收取凯楠公司赔偿（略）元后已放弃了对汽车生产商、经销商的索赔权，在该协议履行后张某某 法庭提供了有关汽车生产商、经销商的名称、地址等资料，以便于法庭准确审查本案涉及汽车是否存在质量问题，但原审法院对此没有予以充分重视和审慎审查，导致本案事实不能准确 ...

该证据不采纳，是不全面的，导致判决错误。3、一审法院依职权酌定判决中轻公司连带赔偿三洋会社X万元，缺乏证据予以支持，该判决认定全是法官的自由心证。 公司上诉认为其展示行为是受他人委托，没有证据支持，本院不予采信。对于威鹏厂是否于2002年12月生产销售了标有“（略）”标识的煤气灶，尽管威鹏厂经本院合法 ...

本案沉船地点东经111°46′、北纬16°11′已经超过Ⅲ类航区范围。 陈某某为证明保险公司在签订保险合同之后口头承诺西沙、南沙、中沙、东沙海域(下称“四沙 公司在本案纠纷发生前对其他相同保单下相同保险事故的赔偿的这一主张，保险公司是否对案外人投保人的赔付并不构成对本案约定航行区域的变更。另外，保险 ...