请求，不属于本案审查范围。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定判决：驳回陕西明德公司的行政赔偿请求。 陕西明德公司不服 一般指导性条文。该规定既未给有关行政部门设定将小区经营性设施交物业管理公司经营的法定义务，亦未给物业管理公司创设相应的法定权利，故上诉人陕西明德公司 ...

，定期取得财务报告，参与合资公司经营管理。故投资公司提出“由于原告的干预，被告无法参与合资公司的经营。由于原告经营不善，合资公司一直处于亏损状态”的诉讼理由 是否存在亏损、什么原因导致亏损、亏损额有多少等，并不是本案应解决的问题。这些问题依法应当在合资合同终止履行后组成清算委员会，由该委员会对合资企业 ...

公司于该判决生效后一个月内将交易广场三楼场地和摊位移交给丹尼尔公司和嘉和公司经营、管理；于2004年1月1日将交易广场二楼场地和摊位移交给 ，实业公司就解决交易广场重大火灾隐患问题向陕西省交接办作了报告，主要内容是对交易广场存在的重大火灾隐患有必要投入部分资金给予解决，这笔资金初步预计约80万元。 5 ...

不同的运输方式从事运输的自然人或者法人，其中一种运输方式是海上运输)对玲珑公司承担赔偿责任的。根据合同法(本案可以适用合同法，因为根据《最高人民法院关于适用合同法若干 洋公司主张自己是船舶(“静水泉”轮)经营人。那么集洋公司在本案之海上运输中，是否是船舶经营人呢 解决这个问题，有两个思路，一是确定船舶 ...

请求法院依法驳回原告的起诉。 二、原告在履行合同过程某存在严重的违约，给合作公司经营造成极大困难。首先，根据双方合同及章程某规定，原告应投资20万美元， 唯一合法的外方投资者，应当享有外方投入的全部权益，事实上不存在外方投资的股权转让问题。鉴于外方投资由两部分组成的事实，由白某某代表程某中将程某入华利 ...

国家法律、法规禁止性规定，应认定合法有效。合作企业的董事会有权依照合作企业合同和章程的规定，对企业的重大问题作出董事会决议，故2001年8月7日，斯维卡 抽逃的后果，而这显然是法律所严禁的。被上诉人乍浦粮管所在上诉人斯维卡公司经营亏损的情况下要求分配三方合作合同约定的收益，显然违反法律规定，斯维卡公司 ...

维持原判，驳回被告的上诉。该案判决生效后，被告仍未就2001年度利润分配问题召开董事会，以致涉讼。 另查：上海市虹口区人民法院在审理(2002)虹民二(商) 销售业务服务，来获取被告公司利润15%的分配权，但原告获得被告公司利润有明确的前提条件，即原告必须对被告提供相关服务及经营合同各投资方对利润分配 ...

科技公司)因与被上诉人程某某、上海欣佳五金机电有限公司(以下简称欣佳五金公司)经营合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2003)嘉民二(商)初字第X号民事判决，向 年6月30日实际拥有的资产，因尚有前期的亏损须填平，还有相应的应付帐款等需予扣除，而上述问题只有在三合伙人之间通过结算予以解决。这些都 ...

期满后，被告（略）有限公司无息退还原告的出资额30万美元；原告投资回报额在合作公司经营亏损的情况下自1998年第4季度起临时调整为原告出资额的18%，合作公司 年10月19日，原告与被告（略）有限公司的代表就合作合同的修改问题召开了合作公司董事会，并签订了一份合作合同修改协议，该协议的更改处加盖了被告 ...

范围；关于周某某等修改公司章程、变更公司经营范围的问题，康园公司可通过行政诉讼解决。关于担保问题，由于康园公司先前已有担保，周某某等只是在 抵押合同》。”以及“上海万千投资开发有限公司于2004年向上海市第二中级人民法院起诉康园公司的借款纠纷案，现该案尚在审理中”不符合事实外，其余基本属实。 本院另 ...