石XX，上海市XX律师事务所律师。 原告翟XX与被告上海XX商贸有限公司（以下简称“XX公司”）、陈XX、陈XX股权确认纠纷一案，本院于2009年8月4日受理 的股东通过，方为合法有效。原告现提供的上述文件，均是在XX公司合法股东陈XX不知情、也未召开股东会的情况下，由被告陈XX与原告及其他人自行签署 ...

应对华瀛公司与上海信邦电子有限公司的债务清偿不足部分在抽逃出资范围内承担补充赔偿责任。普天设备厂辩称对抽逃资金行为未参与且不知情，难予采信。新纪元公司将 确认。综上，无论是新纪元公司最初的陈述还是现在的陈述，均不能证明普天设备厂参与了抽逃出资。现行法律也没有规定，股东在无过错的情况下，应当对其他股东的 ...

应对华瀛公司与上海信邦电子有限公司的债务清偿不足部分在抽逃出资范围内承担补充赔偿责任。普天设备厂辩称对抽逃资金行为未参与且不知情，难予采信。新纪元公司将 确认。综上，无论是新纪元公司最初的陈述还是现在的陈述，均不能证明普天设备厂参与了抽逃出资。现行法律也没有规定，股东在无过错的情况下，应当对其他股东的 ...

马某甲并不知道于某某在未与其就优先购买权协商一致的情况下即将5%的股权以每股2.5万元的价格转让予股东之外的第三方，直至二原告起诉后才知道二原告与第三人 甲。现股东于某某并未通知马某甲转让股权的价格，导致马某甲对转让价格条件不知情，从而未能及时行使优先购买权。因《中华人民共和国公司法》第七十二条规定的 ...

静的收据作为证据，以此证明郭静向服务公司交纳了入股资金5000元，受让了志同达中心的出资。闫某某对此证据表示不知情、不认可。 五、2006年1月14日， 决议中有关各股东同意闫某某向郭静转让出资的基础事实并不存在。在上述两份证据均不能佐证郭静与闫某某之间存在隐名投资关系的情况下，服务公司有关此问题的 ...

股份。2006年7月26日，夏某某、李某某、罗某某在未通知乌某某的情况下召开股东大会将天华事务所改制更名。同年9月8日，夏某某、李某某、罗 当事人签字或者盖章时合同成立。净资产转让协议是以合同书形式签订的合同。对此合同，乌某某作为形式上的合同当事人，事先不知情、事后未追认、且本人未亲笔签字确认，因此该 ...

： 1、借款合同。 2、由巨立公司法定代表人范建明出具的借款情况说明。 3、《关于履行重庆市巨立水泥有限责任公司股东转让合同的协 议书》（以下简称协议书） 本院提供的附件7，借款人项下没有储某某，两份附件7相矛盾。在庭审中被告代理人的解释为该附件7为巨立公司会计提供，自己不知情。本院认为，在（2008 ...

做股东，因此，姜某不具备股东资格。 上诉人徐州广宇房地产开发有限公司、张某上诉称：1、股权转让协议有效，姜某作为广宇公司股东之一仅持有公司1/ 1）上诉人在明知被上诉人没有接到通知，即明知通知被退回公证处的情况下，强行召开股东会，该行为侵害了被上诉人作为股东的自益权和共益权，使被上诉人丧失了与其他股东 ...

而制作的簿记，理应支持其要求查阅会计凭证的请求，未予认定是适用法律错误。另外，股东知情权属私权，按照私权“法无明文不禁止”的原则，在《公司法》或章程未禁止 年１月以后的帐目，曹某某等上诉人在未向公司提出书面请求并遭拒绝的情况下即起诉主张，是没有法律依据的，也是在浪费司法资源。 上诉人衢州市建筑材料工业 ...

，未能反映股权置换事实，”也旁证了汪某某在已经成为浦江公司股东，受让股权的情况下并没有支付给转让方股东相应的转让款。继而，汪某某又提出将人民币40万元交给公司 的债权人；另，股权转让款是属于李某某的，在其不知情也不同意的情况下，不可能借给浦江公司而转变为对公司的债权。故请求驳回上诉，维持原判。 本院经 ...