、证据11无异议；对于证据12认为，现航空公司只有一家是盈利的，其他都是亏损的，不存在第二被告转移资产之事；对于证据13、证据14的真实性无 ，第二被告转让飞机以原告收到第一被告代为支付的120万元为前提，其二，飞机所有权转移是支付剩余80万元的条件，在之后原告与第一被告订立的“变更及解除抵押协议书” ...

庄煤矿未偿还借款本金及利息。后中国农业银行河南省分行将上述债权转移给中国长城资产管理公司，2000年5月25日中国农业银行汝州市支行和中国长城资产 字[2000]第1-X号行政处罚决定书”，吊销其营业执照。 上述事实由贷款凭证、债权转移确认通知书、债权转让暨催收公告、债权催收公告、债权转让公告、汝州市 ...

.63万元及相应利息未付。后中国农业银行河南省分行将上述债权转移给中国长城资产管理公司，2000年6月13日中国农业银行汝州市支行和中国长城 州市周庄养牛场于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平顶山市城市投资开发经营公司偿还欠款298.63万元和2005年12月31日前的利息x.09元。2006年 ...

李某因无暇经营，在1998年4月至6月间，经与周某某协商后，将公司资产转让给周某某。计有现金x.48元，库存货物折价x.25元，应收款项（债权） ，现对建立的法律关系各执一词，只能从实际履行过程加以认定。首先，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。我国合同立法中对“标的物 ...

万元的债权移交给了被告中国农业银行信阳市东城支行。2000年农行系统为剥离不良资产，农行东城支行以信阳市顺达鞋业有限公司以抵债的实物无法入帐为由，把该 债权本金241万元，其中含已经以物抵债的x元，利息x元，作为不良资产转移给中国长城资产管理公司郑州办事处，双方依法签订了转让协议并予以公告，同时通知了 ...

债权有关的从权利，逾期付款利息作为借款合同的从权利应当随着合同主债权的转移而转移。同时，合同债权的转让，只是债权权利人的变更，并不影响债权的内容，也 万四千零二元三角八分。 二、被告北京市X村木材公司于本判决生效后十日内向原告中国信达资产管理公司北京办事处支付截至二○○八年十二月二十日止的借款利息七百 ...

原告主张的抵押权。对此本院认为，抵押权是主合同的从权利，随主债权的转移而转移。原告作为受让人在接受工行转让的合同债权后，成为借款合同的一方当事人，并 三、被告北京房山高末煤炭股份有限公司于本判决生效后十日内向原告中国信达资产管理公司北京办事处支付自二○○八年十二月二十一日起至本判决生效之日止的借款利息 ...

上海市第一中级人民法院 民事判决书 (2002)沪一中民三(商)初字第X号 原告中国长城资产管理公司上海办事处，住所地：上海市浦东新区X路X号金穗大厦X楼e室 一方违约均应承担民事责任。农行松江支行按约履行了放贷义务后，将该项债权转移给原告，并履行了债权转让通知义务，符合法律规定，被告理应按约向原告 ...

上海市第一中级人民法院 民事判决书 (2002)沪一中民三(商)初字第X号 原告中国长城资产管理公司上海办事处，住所地：上海市浦东新区X路X号金穗大厦X楼e室 任何一方违约均应承担民事责任。农行松江支行按约履行了放贷义务后，将该项债权转移给原告，并履行了债权转让通知义务，符合法律规定，两被告理应按约将 ...

委托代理人余天才、丁某，均系浙江开发律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中国长城资产管理公司上海办事处，住所地上海市浦东新区X路X号金穗大厦X楼E室。 月被注销了，虽然浦联信在工商部门注销登记的手续不够及时，但并不影响债权转移的效力。本案也不存在两个债权人重复主张债权的情况，由被上诉人长城公司向 ...