%、25%的比例共有。同时，由黄某乙对其他继承人予以补偿。原、被告均愿意以衡阳市价格事务所于2001年12月17日作出的评估价格对房产进行分割，上述房产 前，作为遗产的孳息，三间门面的租金及两套住房的使用价值应依法进行分割，各方当事人作为遗产继承人均有义务提供证据证实租金及使用价值的具体金额，因各方 ...

因双方关系不合，1999年双方签订分家析产协议，对房产进行了分割，从此双方各自居住生活，再没有家庭共有财产。2002年黑朱庄村委发现盖某甲不是黑朱庄 甲系退休工人，不享受燕庄村村民待遇。 本院认为：一、关于原告要求平均分割房屋拆迁所得1430.95平方米的诉讼请求。因双方诉争的原房屋现已被政府部门拆迁 ...

53.34平方米住房分割时选择了竟价方式，被告以14.1万元的价格取得所有权，同时均认可该14.1万所取得的房产还包括上述已查明双方共有的家具 存续期间的住房公积金差额x元、养老保险金差额1924.20元作为夫妻共同财产依法予以分割的要求，符合法律规定，该院对上述请求予以支持。 被告以原告患有精神疾病 ...

村现原告居住生活的实际清况，在最大限度的范围内做到物尽其用的情况下，作出适当分割。至于原告诉称其父有存款x元要求继承。经银行查询未能查出，因此该请求不予支持。 本院认为，李某甲称汝州市X街东段X号院李某儒名下的房产为其父母及其本人的家庭共有财产，证据不足，本院不予支持。李某甲上诉称其父亲李某儒有存款 ...

效力。事后其提起民事诉讼,请求分割共有房屋和宅基地,而其诉讼请求又缺乏证据证实,其理由也不充分。其父亲李某如给县房产定权发证办出具的证明中 陈述等证据证明，足以认定。 本院再审认为,我国法律规定,房屋产权实行登记制度,由政府房产管理部门对房屋进行产权登记;政府部门X年3月、1999年11月两次核权发证 ...

（申请人）的书面委托书”，“因房屋买卖、交换、赠与、继承、划拨、转让、分割、合并、裁决等原因致使其权属发生转移的，当事人应当自事实发生之日起 诉讼费人民币100元；二审案件受理费人民币50元，均由被上诉人（原审被告）成都市房产管理局负担。 本判决为终审判决。 审判长沈建 代理审判员李伟东 代理审判员雍 ...

“国有土地使用证”算起，原告于2006年11月提起诉讼，已超过诉讼时效。我不同意原告分割移民补偿款。 根据双方当事人的诉辨主张，本案有以下三点争议焦点： 1、该 时间为2004年7月。2004年9月原告就主张了权利，认为本案所争议的房产属家庭共有财产，没析产就不存在诉讼时效。 经审理查明，原石泉县X镇 ...

将该部分收入用于供养家庭。关于土地使用权虽属婚前财产，但已因结婚而转化为共有。原审将土地使用权分拆处理违反法律规定。二、原审实体处理不当。根据最高人民法院的相关 本案讼争双方将该房作为夫妻共同财产分割侵犯了其共有权，并已就此另案提起确权之诉，该确权纠纷现仍未审结，故此，涉讼房产的权属在法律上属处于不 ...

陈某丙、陈某丙也未就此提起上诉，故本院认为，其辩称的理由不足以影响本案房产问题的处理。第二，关于陈某升看病期间的借款（略）元是否应从遗产中 （略）元及利息的处理。本院认为，原审判决扣除购买电视机6000元，余款5000元予以分割并无不妥，因6000元购买的电视机在原审第十项中已视为遗产予以重新分割， ...

某的土地使用权及该证某的砖瓦木结构房屋（房产所有权证某：“桂房证某第（略）号”和“第（略）号”）是其与覃某生的夫妻共有财产。覃某生于X年X月X日病逝 为覃某生与朱某的夫妻共同财产，但该房屋已经倒塌，不存在了。2、关于遗产如何分割问题。本案中，由于覃某生生前已经通过订立空地起屋分配方案，将宅地从东边（卢 ...