单位用地过程中履行工作职责，没有利用职务便利，也未为对方谋利，故不符合受贿罪的构成要件，不能定罪；3、被告人聂某甲向浏阳市X路指挥部索要的“三角 不予采纳。 14、2003年至2005年，浏阳市亮西东服饰有限公司在本市X镇工业小区共征地10亩用于服装厂扩建。为感谢被告人聂某甲为该公司减免了部分耕地占用 ...

。并认为原判认定事实不清，证据不足。现有证据不能证明王某某具有挪用公款共犯的主观故意，只能证明王某某在受上级领导宋某甲指示给孙某领取支票时知道 有罪。原判认定王某某犯挪用公款罪不能成立。王某某及其辩护人关于一审判决认定公款挪用给个人使用系认定事实错误及王某某不具有挪用公款罪构成要件的上诉理由和辩护意见 ...

，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产三十万元；(二)被告人余某某犯贪污罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产三十万元；(三)被告人周 便，将从下属公司提取营销费用不入帐而予以单独侵吞或和他人私分的行为符合贪污罪的构成要件。关于赵某某“检举他人犯罪线索已查证属实，有立功表现” ...

贿赂，收受的贿赂由李某甲、宗某某、袁某某三人共同占有，应当以受贿罪共犯认定。或者袁某某在行贿人廖某乙和受贿人李某甲、宗某某之间促使双方相识相通 不足以证明袁某某在主观上具有向李某甲、宗某某介绍贿赂的故意。因此，袁某某的行为不具备介绍贿赂罪的构成要件。 原审被告人廖某乙取得斜井承包权，得到了政府主管部门 ...

，按《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第三款规定，亦应以贪污共犯论处。故被告人林某某及其辩护人辩称林某某不属国家工作人员，其行为不构成贪污罪和 挪用公款进行营利活动，属挪用公款罪，被告人陈某某的辩护人辩称陈某某的行为不符合挪用公款罪的构成要件，不构成挪用公款罪的辩护意见于法无据，不予采纳。依照《中华 ...

事务所律师。 广东省惠州市人民检察院以惠市检刑诉字(2001)X号起诉书指控被告人丘某某犯制造毒品罪，于2001年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭， ，指定辩护人认为丘某某第一次参与制造毒品的行为不符合制造毒品罪的构成要件的理由不能成立，但辩称丘某某是从犯的理由成立，要求对丘某某从轻处罚的 ...

看守所。 广东省惠州市中级人民法院审理惠州市人民检察院指控原审被告人林某某、李某某、伍某某犯制造毒品罪一案，于2001年7月24日作出(2001)惠中法刑初字 的电话号码抓获同案犯，其行为不符合立功的构成要件。故伍某某及其辩护人提出该行为构成重大立功的理由不能成立。但伍某某在二审期间，向司法机关检举 ...

海珠区达利电子电业公司、顺德骑乐多功能自行车有限公司、东莞市恩得利工贸有限公司共17个单位虚开增值税专用发票26份，虚开发票金额人民币(下同)（略）.21元， 发票不是事实。 其辩护人辩称：被告人陈某某不具有虚开增值税专用发票罪的构成要件，故不构成虚开增值税发票罪。1.陈某某不是新利时公司与宇力公司的 ...

星公司与建设公司是委托代理出口关系，东方星公司不具备偷税罪的构成要件，原判认定东方星公司犯偷税罪无事实依据。 被告人谢某甲以东方星公司没有偷税， 支付货款2132.（略）万元；(2)东方星公司2001年9月至2002年9月间共向建设公司开具发票金额1557.（略）万元；(3)上述两项差额为575.（略 ...

，公诉机关指控我犯聚众哄抢罪不当。 其辩护人认为被告人邓某甲的行为及结果表现不具备犯罪的构成要件，指控邓某甲犯聚众哄抢罪不成立。并提交了证人吴某丙、李某某、王 证实，割谷子这事以我、吕某某、曾某癸、王某某等社员代表，加上邓某甲共7人为主，我们几个代表哪一个说了都不算数，必须综合意见，然后由邓某甲表态 ...