，事故责任应当由原告承担，同意在交强险无责限额内赔付；对于具体的赔偿项目和金额：医疗费中外购药不予认可，其余无异议；住院伙食补助费无异议，但 。被告对此予以否认。 本院认为，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害方医疗费等相应损失。受害人对于损害的发生 ...

份额后再按责论赔，本案被告保险公司在商业险内只承担50%的赔偿责任。原告主张的赔偿项目部分不合理，误工费不能支持，医药费及护理费应按标准及票据计算， 的法律规定： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的， ...

被告莆田财保公司投保交强险和不计免赔率的商业险，应由保险公司赔偿原告的损失；2、原告请求的赔偿项目部分不合理；被告仙游县国家税务局垫付x元应 国家税务局未提出反诉，故不予审查认定。 综上所述，本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失，本案交通管理大队认定吴某某承担本事故主要责任，李某承担 ...

且不计免赔率，事故发生在投保期限内，故应由被告涵江保险公司承担赔偿责任。原告请求的赔偿项目和金额部分不合理：原告请求2009年9月19日的门诊 主张。 本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。根据最高人民法院的司法解释和福建省统计局公布的标准，本事故造成原告林某甲的 ...

财保公司投保了交强险和第三者责任险；3、原告请求的赔偿项目请法院审查认定。请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告蔡某某未作答辩。 被告仙游联合财保 ，故原告请求精神损害抚慰金不予支持。 综上所述，本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失，本案中，交通管理大队认定蔡某某和黄某丁承担本事故 ...

付x.33元。 被告林某某辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，对原告诉求的赔偿项目和金额有异议，由法院依法认定。原告诉求我承担90%的责任 元。 综上所述，本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。但原告请求的部分赔偿项目及金额偏高，应予调整。根据最高人民法院的司法 ...

赔率和非医保类用药，由被保险人承担。2、原告诉求的赔偿项目与金额同意被告蔡某某代理人的意见。 经审理查明：2009年10月31日凌晨０时8分 存在的，故根据本案情况，酌情认定原告花交通费为400元。 综上所述，本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失，本案中，交警认定刘某某承担事故的主要 ...

驾驶员系无证驾驶，保险公司对强制险部分有追偿权利。2、原告请求的赔偿项目和金额部分不合理：营养费和交通费请求偏高，鉴定费不属于交强险范围。 ，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。根据最高人民法院的司法解释和福建省统计局公布的标准，本事故造成原告的经济损失为：医疗费x元（按 ...

合同的约定，间接损失即精神损害抚慰金、营养费、鉴定费不予赔偿；3、原告请求的赔偿项目及标准部分不合理：医疗费，按保险合同约定非医保部分应由被保险人 ，客观真实，本院予以确认。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。莆田市 ...

范围内予以赔偿，与公司无关。二、原告诉请的赔偿项目，有的没有法律依据，有的赔偿金额过高。住院伙食补助费和营养费有重复计算之嫌。残疾赔偿金应按农村居民的赔偿 ，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一 ...