年底前还清。原判不予认定是错误的。请求撤销原判或依法改判森泰公司、孔先彬偿还贷款30万元及利息。本案诉讼费用由森泰公司、孔先彬承担。 森泰公司、 法规的禁止性规定，合法有效。应当受到法律的保护。森泰公司应按合同约定偿还借款本金及利息。 关于调兵山农行提出，《产权整体转让合同》是其与与铁法市天天渔港娱乐 ...

市X村信用合作社联合社自行终止，其债权债务转为原告债权债务；3、关于申请贷款的报告、申请表，拟证明被告罗××、王×向原告提出借款申请的事实； 罗××授权委托原告每月在其工资账户中代扣款622.68元偿还贷款本息，湖南省××××××产业发展局保证为该贷款进行担保；5、《借款合同书》，拟证明被告罗××于 ...

利息或计息方法也做相应调整。借款人自贷款次月起按月偿还贷款本息，每次还本付息额=贷款本金/还本付息次数+（贷款本金—已还本金累计数）×月利率。如果借款人连续 债务人自己提供的物的担保，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。原告关于要求借款人还款付息、抵押人承担抵押担保责任、保证人对物的担保以外的债权 ...

为1999年4月4日，同时，被告许某从账户中支款x元；贷款到期后，被告许某未偿还贷款，工商银行从账户中扣划利息1475.16元。被告许某从工行的 其行为承担民事责任。综上，原告主张被告返还14万元本金的诉讼请求依法成立，应予支持。关于利息的主张，因被告许某借取的是存单，并非现金，而存单某存款期满由储蓄 ...

。 鑫达公司辩称:国防科学技术工业委员会等六部委联合下发的科工改(2005)X号关于军工企业改革脱困工作的有关问题的意见第二条规定，“资产管理公司对接收的关闭 本案法律关系适用民法通则、担保法、合同法的调整。要求撤销原判，改判鑫达公司偿还贷款500万元及利息，并承担一、二审诉讼费、保全费、（略）代理费 ...

程×证实，申诉人苏某某1993年前贷过几笔小额贷款，没有偿还，到1993年累计为6万贷款，因苏某某没能及时偿还贷款，每年都封息换约，截止2000年8 理由部分成立。原审判决事实不清，证据不足，处理不当，应予撤销。依照《最高人民法院关于适用若干问题意见》第二百零一条、《中华人民共和国合同法》第二百零一条 ...

、政府征用、核爆炸、核辐射或放射性污染、地震外，无论何种原因，借款人未按期限偿还贷款本息，凤泉支公司、松花江公司应向和平路支行负连带共同清偿责任，按比例 ，因其没有向法院提交相关的证据，故此项诉讼请求本院不予支持。二、关于“三方协议”与保证保险合同的效力。保险公司凤泉支公司与和平路支行、松花江公司三方 ...

笔贷款本金26万元及利息x.26元。替二被告偿还贷款本息后，二被告虽承认欠款但始终不还。2008年9月份原告与沈丘县信用联社收贷工作组组长涂xx、贷款 》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条之规定，判决如下 ...

作出判决，亦即原审法院准许东方公司汉办作为原告参加诉讼是否适当。 （一）关于五堰商场在本案中应否承担连带保证责任的问题 本院认为：五堰商场在本案 ，归还贷款相当困难，根据《担保法》有关规定，贵商场应当承担偿还贷款本息的连带责任，请配合我行收回贷款本息。”五堰商场收此函件后并未提出异议； 5、工行人民路 ...

月11日偿还本金300元，其所依据的证据为原告制作并提交的记载被告闪某甲偿还贷款300元的记录，被告闪某甲对此又不予认可，因此原告要求被告闪某甲偿还 闪某乙对借款人的借款本金及相应利息应当承担保证责任。根据中国人民银行银发x号文件关于罚息规定，罚息利率由日万分之二点一计收利息改为在借款合同中载明的贷款 ...