简称通明村委会)的主持下，就死亡赔偿事宜签订了《调解协议书》，但死者金某林的父母、妻子不同意调解协议，调解无效。金某林受三被告雇佣在船上作业的过程中发生 七原告在庭后向本院提交了由通明村委会于2004年4月25日出具的关于原告金某甲、陈某某的子女情况的《证明》。经质证，三被告对该证据的真实性没有异议 ...

一直跟随被告生活，1995年6月，经协商确定蔡xx继续随被告生活，由被告负责赡养照料老人，蔡xx名下房屋归被告居住所有，对此，原、被告签订协议书，约定原告限期 xx名下，诉争房屋系父母的共同财产，非蔡xx个人财产，蔡xx无权独自处分一节，根据最高人民法院（2000）法民字第X号《关于在享受本人工龄和已 ...

被上诉人与其他家庭成员1999年已经分家析产。被上诉人认为，该契约内容是对父母的赡养约定，不能证明现有财产为夫妻共有财产。另外，上诉人乐某在二审 ，对上诉人要求抚养孩子的上诉请求不予支持。关于审理所查明的现有财产为家庭共有财产还是夫妻共同财产问题，根据夫妻双方与被上诉人父母多年共同生活以及共同出资建造 ...

认定被上诉人周某的丈夫陈某瑞实际上取得涉争房屋所有权，并无不当。关于上诉人陈某甲所称诉讼时效问题。因一审中上诉人陈某甲没有以诉讼时效为由抗辩，且三被上诉人 人陈某甲照顾其父亲陈某某直至陈某某去世，上诉人陈某甲该行为应予以肯定。但赡养父母是子女应尽的义务，上诉人陈某甲以包赔款项已全部用于赡养其父亲为由拒 ...

年×10%÷2人＝2209.33元。原告要求被告赔偿赡养父母费用的请求，庭审中原告未向法庭提供父母丧失劳动能力，需要子女赡养的证据，故其请求本院不予支持。原告电动自行车 》第一百零六条、第一百一十九条以及根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、 ...

、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失。二、由被告支付残疾赔偿金、原告父母的生活费、精神抚慰金、伤残鉴定费。三、由被告承担本案诉讼费。 被告陈某辩称， 条、《中华人民共和国民法通则》第119条、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第19条、《最高某民法院关于确定 ...

某丙和王某丙（又名王X）三个子女。1992年6月27日，王某丙与王某丙分户居住，并就双老的赡养和财产分割等问题达成了协议。王某丙分得住房的正房两间 月X日生育一子王某乙。1996年农历4月12日，王某丙因病死亡。死亡时其父母已先于其死亡，且王某丙未有遗嘱。1996年10月3日，王某丙因意外事故死亡，未 ...

本院对毛竹英的x元银行存款是否系其与杨某乙婚前就存于土桥信用社的问题进行了调查取证，经土桥信用社查阅档案，毛竹英在1996年5月18日无开户记录。对 十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五十六条之某定，判决如下： 一、毛竹英在 ...

四个儿子，但由于莫某丙患有再生障碍贫血丧失劳动能力，无法赡养父母，因此莫某某应承担二人生活费的1/3，即x元（9627元/年×20年÷3×2）。因原告 否支持，保险公司在本案中应否承担第三者责任保险理赔责任。 关于交警部门认定刘某负事故全部责任是否正确的问题。被告万鑫公司、盛鑫公司、刘某以广西公众司法 ...

日，同翠玲生于X年X月X日，因杨某甲伤残，被告应赔偿杨某甲父母的赡养费。 被告朱某丙辩称、反诉诉称：一、答辩人在本起交通事故中不 ，交警机关在事故认定书中认定答辩人负事故同等责任是错误的。陕西省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条规定“公安交通管理部门制作的交通 ...