对宗教用品的管理规定，且使人误认为原告对外销售“吉祥羊”《开光证书》牟取经济利益，对原告的名称权、名誉权造成侵害。原告据此请求法院判令三被告：(1)停止使用 和祥瑞公司表示系争行为由该两公司实施的情况下，不能因为三被告之间存在关联关系及恒源祥公司在毛针织品公司和祥瑞公司实施的促销活动中获益，就认定恒 ...

实现的问题。因此，该表述与本案所要讨论的问题属不同的范畴，两者之间没有任何关联。3、合同是否履行是当事人按合同约定的自觉行为，而诉讼是主张自己权利的行为 的效力进行确认的权利，从而更好地平衡当事人之间的利益关系。在该案中，在聚荣公司行使法定解除权而先登公司提出异议要求继续合同的情况下，如果聚荣公司仍然 ...

。对证据11即证人证言的真实性有异议，认为证人唐某系科达公司雇请员工，与原告有利害关系，另唐某不一定认识被告。 原告对被告提交的证据提出如下质证意见 共和国物权法》第某规定，物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。根据物权法定原则，物权的取得分原始取得和继受取得两 ...

其具有蒙蔽消费者从中牟取不正当利益的主观恶意。4、“三洋”同时也是三洋株式会社使用多年的知名商号，因而其企业名称权也受到了损害。综上，请求依据《 有限公司介绍网页打印件，以证明其在广州的合资公司生产“三洋”、“飞鹿空调机”。11、有关“三洋”和“飞鹿”空调机关联关系网页打印件，以证明消费者已将“飞鹿” ...

管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）与被上诉人中国中化集团公司（简称中化公司）及原审第三人河北省藁城市龙宫橡塑制品厂（简称龙宫橡塑制品厂）因商标异议 商品来源或者相关主体可能存在某种关联关系产生误认，即被异议商标不正当利用了引证商标的知名度，从而损害中化公司和相关公众的利益。因此，被异议商标的 ...

等相关证据在案佐证。 本院认为，《商标法》第三十一条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的 益华公司仍拒绝提供中山怡华集团日华电子厂与小霸王公司或益华公司之间可能存在某种关联关系的相应有效证据。因此，即使上述报道可以表明中山怡华集团日华电子厂 ...

中文“方正”二字，但是争议商标指定使用的服务与引证某标指定使用的商品或服务并无关联，争议商标与引证某标未构成使用在类似商品或服务上的近似商标。二、《 商品差别明显，争议商标注册使用在典当服务上不会误导公众，损害北大方正公司利益。三、本案中，北大方正公司并未提交任何证某证某争议商标在典当服务上的使用存在 ...

及第六十六条：“审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断”之规定，一审法院确认上述《 按法律规定及双方合同约定履行给付丛××保险金的义务，该行为损害了被上诉人依法享有的保险利益，既对上诉人公司的商业信誉造成不良影响，亦有悖于我国保险法规定的诚实 ...

资产转让协议各一份。用于证实与陈某合作经营的以天鹏公司之名取得的采矿权，经整合转让采矿权、资产及可得利益补偿等情况。 第三组证据：1、赵某、陈某杰 ）陈某杰证言，真实性有异议，陈某杰与陈某系直系亲属关系（侄子），与本案有利害关系。证据2与本案无关联。3、2006年12月22日收据及银行转账凭证一份， ...

条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，亦不损害石首公司的利益，原审法院据此裁定终结潘某甲与刘云桂的诉讼，并对本案继续审理 的仅为交强险限额范围内的赔偿责任，与刘云桂在本案中有无过错没有关联；另一方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款“机动车发生交通事故 ...