濮阳县人民政府《关于鲁河乡X村巴某甫等六户农民申请宅基地的批复》是错误的批复。按照有关规定，农村村民宅基地的面积为2分5厘，而濮阳县人民政府的批复为267 某甲说“第三村X组所谓庄基的实际情况，各户均是在自己使用的场地上建房的”，此言只能说明个别村民违法占地的情况，应依法追究其责任。县政府依据法律作出 ...

关于加强农村宅基地管理工作请示〉的通知》第三条第四款中规定：“干部的直系亲属是农村户口，且本人长期与其一起居住的，干部可随其直系亲属申请宅基地建房”及原 人直到2008年12月才提起行政诉讼，明显超过了前述法律规定的起诉期间。综上，上诉人的原告主体资格不适格且超过起诉期限，依照《最高人民法院关于执行〈 ...

年，原、被告及原告之妹薛××、薛××共同申请建房获准，于上海市浦东新区X镇（原孙桥乡）新丰村××地号上建造二上二下楼房。1991年办理《上海市X村宅基地 X村宅基地使用证》所登记的坐落于上海市浦东新区X镇（原孙桥乡）新丰村××地号上的两幢三层楼房中，于1981年申请建造的底层、第二层房屋产权归原告薛 ...

，该证记载：土地使用权人：王某甲；座落：新阮店乡X村四区；用途：农村宅基地；使用权类型：划拨；使用权面积：270平方米。 原审法院查明：王某乙的父亲去世后， 土地管理法》第三十六条第二款规定：“禁止占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、取土等”。第四十四条第一款规定：“建设占用土地，涉及 ...

纠纷庭审时知道县政府为张AA颁发的有第x号土地使用证，才提起行政诉讼。张XX建房使用土地大小的依据是其持有的1988年2月1日的盖有“北舞渡乡人民政府” 不符合农村的风俗习惯。另从军张村X组X年4月6日填写的农村宅基地有偿使用登记表上记载张XX家宅基地使用证面积为174平方米，长为16米，款为10.9 ...

。被告父母建房后几年，松台村村民陈爱梅在水井上建房，经与被告父母商量后，水井移至现有位置。原告于1995年向陈爱梅购买房屋。去年以来，被告 ，因此没有形成历史的通道，不影响原告通行；3、根据城乡规划法与福建省农村村民住宅管理办法，使用原宅基地建房要经过村同意，再报乡镇土地所批准，但原告改建房屋未经审批 ...

证言；4、张XX证言。 以上证据主要证明2007年10月，第三人乔某丁建房时宅基地的现状；并证明新建房屋根基东界与原老院墙边界一致，没有侵占原告乔某 利害关系人参加指界和说明。另查明，1996年以乔XX为申请人的96—X号《农村宅基地更换（补办）使用证申请表》应换证面积登记为长11.4米、宽14.6米 ...

宅基地，后被上诉人私自将其卖掉，按照农村的习俗，同父母一块共同生活的子女就不再划给其宅基地，待父母去世后，宅基地就归其所有。至于宅基地上的房产，上诉人的父母在世时 因与父母闹矛盾，多年前就被父母赶出家门，其父母去世前就没有回过家，建房时他根本就没有出建筑材料，所以原判决将在耕地内所建的六间临时房认定为 ...

住的东屋3间房交给被告王某甲由其使用居住。之后，在1986年和1992年农村宅基地登记办证时，该7间房屋的土地使用权全部登记在了被告王某甲的名下。其次， 第五、建造的房屋是把土坯房完全推翻，用砖建房，其原材料的大部分应当是重新购买和置办，只有很少的一点旧材料能用上。可一审法院认定用了大部分旧材料。5、 ...

集体所有，农村村民一户只能拥有一处宅基地，宅基地不允许单独转让、继承。本案争议宅基地属于虞城县X乡X村集体所有，个人只有使用权，被上诉人只有通过继承该宅基地上的 农村村民，需经过法定程序才能经过批准取得宅基地的使用权。被上诉人退休后若回乡落户，需要建房而无宅基地，根据《河南省实施办法》第五十二条第（三 ...