宗土地上居住多年。2001年永城市统一换发集体土地证时，永城市人民政府将涉诉土地登记在刘某真名下并颁发了集体土地使用证。2008年，双方发生纠纷，第三人刘某 。上诉人徐某原系永城市X村人，后为非农业户口，不属于争议土地所在村X村X组的宅基地使用权。被告永城市X镇人民政府经调查后，将该宗宅基地使用权确定 ...

共同居住。虽然X号证登记的持有人系杜某甲，但根据当时适用的《河南省土地管理法实施办法》等规定，农村宅基地是以户为单位，故实际使用权应当包括杜某丙 的事实与一审一致。 本院认为：关于被上诉人登封市人民政府为杜某丙颁发的X号集体土地使用权证，在2006年的行政诉讼中，杜某甲已知道了该具体行政行为的具体内容 ...

，男，汉族，X年X月X日生。 上诉人高某甲、周兰英因房屋行政登记一案，不服川汇区人民法院（2008）川行初字第X号行政判决，向本院提起 1、上诉人没有本案争执地的农村居民宅基地许可证和集体土地建某用地使用证。2、本案涉及的土地房屋已被生效的民事判决认定第三人有所有权和使用权。3、周口市X乡政府作出的 ...

诉讼理由如下：一、不管什么理由，被告减损原告土地使用权仍旧违法。理由是：1、原告宅基证登记的占地面积是604.56平方米=南北长27.05米×东西宽 争议处理办法》第九条一、二款确定的土地权属依据即本案中争议双方的农村宅基地证、土地权属界线协议书和土地调查的相关资料，该行政行为严格依照《辽宁省土地权属 ...

登记的土地范围，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款规定：“农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准……”村民必须在政府批准（ 为由提起的诉讼，但原、被告双方事实上是为各自所持有的宅基地使用证中登记的土地范围之外的土地的使用权发生的纠纷。《中华人民共和国土地管理法》第十六条 ...

年4月19日、4月23日公开开庭进行了审理（期间原告起诉辉县市人民政府土地行政登记，案件中止审理，2010年3月25日恢复审理），原告委托代理人郭卫平、 对被告提供的证据及本院调取的证据本身均无异议，对证明目的有异议，称宅基地使用权并不能证实房屋系原告所建，并且村委会的证明相互矛盾，应以2007年的 ...

进行试点。之后，县政府下发了（1990）X号文件，决定1991年在全县全面开展农村初始土地登记工作，这本身就是一种公告行为。且永靖县国土资源局根据《甘肃省确定 与罗某某无关。2002年上诉人罗某某将党某清名下的宅基地使用证变更时，亦未对党某清原宅基地使用权提出异议。故上诉人现主张第三人司某某持有的永 ...

部门换取土地使用证。”故依据现有证据尚不能认定张某甲、张某乙已经获取了该宅基地的土地使用权。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议， ，建设时间不超过一年；竣工验收后，凭证到土地管理部门换取土地使用证。”且该许可证登记的户主为张学勤，张某甲、张某乙无证据证明其已经获取了该争执 ...

不能成立。蔡某乙与蔡某甲之间的土地使用权争议，源于其家庭成员之间的纠纷，鉴于原登记在蔡某乙名下的宅基地已变更登记在蔡某甲名下，蔡某乙作为现争议地 土地管理法》第六十二条第一款、《河南省实施办法》第五十一条第二款规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，用地面积不得超过167平方米。蔡某甲作为农村村民，一户 ...

，原则上未办理过户登记手续的，第三人不能取得所有权。从权属上讲，此时该财产仍属被执行人所有。人民法院可以查封。国土资源部《关于加强农村宅基地管某的意见 不当。《中华人民共和国土地管某法》第六十三条规定，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。鉴于本案中涉案房屋所占地为集体土地， ...