，宁波市X区拆迁办工作人员，住（略）。 原告胡某为与被告胡某所有权确认纠纷一案，于2011年8月31日向本院起诉。本院于某日受理后，依法由审判员 印鉴与指印，但被告对其记载的内容真实性提出异议，故仅凭复印件，无法确定该房屋买卖契约的真实性，本院对该证据不予确认。证据2中土地登记材料的真实性本院予以确认 ...

法院审理同一案件时不当然成为该案件应确认的事实；3、民诉法规定“因合同纠纷案件提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。人民法院发现受理的案件不 与谢某之间合同关系的效力。本案一审判决主文确认建坤公司与谢某之间的房屋买卖关系合法有效是正确的。北海市X区人民法院（2010）银民初字第X号案为 ...

2008年6月，原告朱某与被告周某确立恋爱关系，2008年10月31日，双方按农村风俗举办结婚酒席后开始同居生活，至今未办理结婚登记。2009年4月22日，双方非婚生育一子，取名周A。 2008年7月26日，原告朱某与余某签订《房屋买卖合同》，原告以14万元的价格购买余某位于城口县X镇X街X号X幢X ...

某乙了解当年委托偿还贷款情况，第三人告知其并未办理将原告的房屋抵还贷款及到场签订房屋买卖及变更过户等任何手续。原告认为，二被告在无处分权，又无代理权 平方米。1987年6月30日，原告祝某甲经向潢川县X乡人民政府申请，审批办理农村建筑许可证，之后建临街门面砖瓦房三间。1987年10月1日，祝某甲在桃林 ...

将该房屋予以返还。如果被告王XX、王XX向被告周XX支付了房屋买卖价款，则应由被告周XX予以返还。综上所述，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼 等法律和国家有关规定”、《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第四款“农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准”的相关规定，同一集体经济组织 ...

X栋X号经济住房申购合同，拟证明被告马某某于2009年12月30日与开发商签订房屋买卖合同，购买黎郡新宁康景园X栋X号经济住房，面积71.25平方米，购房款 自己的主张。同时，原告自己亦提供了该遗嘱作为证据来证明马某某、第三人在农村合作信用社有x元的存款，因此，原告的行为是对该遗嘱的真实性的认定。结合 ...

某某，被告宋某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告家庭在农村社教期间，以原告父亲肖××名义承包了白家乡X村集体土地10.9亩。1999年 遂向本院提起诉讼。 上述事实，有原告起诉状，原、被告及代理人陈述和辩解，房屋买卖协议，耕地承包合同，原告户口本等证据证实。 本院认为，本案中被告张某 ...

人民共和国土地改革法》及有关规定，将土地所有权分配给农民时；还是1962年依据《农村人民公社工作条例修正草案》处理时，该土地均无涉及上诉人，依据《中华人民 与辛安财政所的换房协议和1974年8月28日辛安供销社与辛安粮所的房屋买卖协议，证明了本案争议的土地就是国有土地。至于上诉人上诉称：1974年8 ...

法（略）事务所（略）。 上诉人冉某甲、冉某乙与被上诉人冉某丙共同共有纠纷一案，酉阳土家族苗族自治县人民法院于2010年8月17日作出（2010）酉法民初字第x号 的证据，不能证明讼争之房已实际分割这一事实，结合冉某乙与冉某付的房屋买卖契约记明的“自愿将我在酉城(新民街X#)应得房子折人民币贰仟元，给我 ...

1960年，汉族，住（略），农民。 何某某与刘某某排除妨碍、停止侵害、赔偿损失纠纷一案，本院于2005年元月8日作出（2006）镇民初字第X号民事判决书，已发生法律 庙房一间，原、被告分别于1988年农历2月13日和2月1日与卖主签订了房屋买卖契约，原告契约载明：上齐墙心与卢显昌交界，下齐担心与刘某亮 ...