某将桂x号大货车登记在名下的行为符合《最高人民能法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事 号货车的登记车主为被告物流公司。2009年11月25日，被告廖某以分期付款方式向被告物流公司购买该车，被告物流公司保留该车所有权。被告物流公司为该车 ...

日，原告中牟县联发交通运输有限公司为甲方，被告杨某戊为乙方签订汽车购买分期付款合同书。合同主要内容为：“应乙方的要求，乙方购买甲方东风车一辆（车牌 按1.14分/月，偿还借款应逐月还款，每月偿还借款本息不少于8000元。乙方分期付款购买的车辆，车户口必须办理在甲方指定的中牟县联发交通运输有限公司或购车 ...

。 原告许昌万里运输（集团）有限公司（以下简称万里公司）因与被告曹某分期付款买卖合同纠纷一案，于2012年1月4日向本院提起诉讼，本院于当日 本院认为：买卖合同的双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，被告采用分期付款的方式购买原告车辆，未能按照合同约定还款，是造成本案纠纷的原因，应承担民事 ...

贷款购车合同、个人贷款担保合同各一份及保险单二份，可以证明刘某的车属于分期付款向榆林市泉财汽车运输有限公司购买的货车，泉财公司保留该车的所有权并对该车 杂支5400元、修理车辆期间停车费2000元。另查明，被告刘某的汽车是以分期付款的方式向被告榆林市泉财汽车运输有限公司购买，车款付清后车辆所有权归刘某 ...

冯某军应承担30%的责任。 被告国泰汽贸公司辩称：简某甲所驾驶的车辆是以分期付款方式向我公司购买，实际车主是简某甲，按《最高人民法院〈关于购买人使用分期付款购买 冯某军承担次要责任。蒙x/蒙x挂号解放牌半挂牵引车系被告简某甲以分期付款的方式向国泰联合某贸公司购买的，登记车辆所有人为国泰联合某贸公司，但 ...

实际车主)正常使用车辆必需的车辆行驶证、客运(或货运)营运证等证照，而购车人分期付款购买车辆的原因和目的就是为了在购车款不足的情况下支付部分车款，先行 肇事车辆实际所有人为岳慧霞。“正通运输”公司是“正通汽贸”公司为解决分期付款车辆售后收款问题专门设立的一个机构，且该公司实际上不具有独立承担民事责任的 ...

元。王X反诉要求张XX支付车辆使用费1.5万元。庭审中，王X表示依照协议车辆分期付款已给张XX结算，张XX不予认可，王X未出示证据证明。 2010年8月18日 年5月15日就车辆返还达成的协议，提到车辆系为张XX工作所配，返还分期付款与业务费一并结算，故该协议应视为其代表公司所签，庭审中其主张车辆为其 ...

26吨，超过部分不应赔偿。 经审理查明，被告任某2010年6月22日以分期付款方式从第三人大荔县振东汽车贸易有限公司购买车牌号为陕x解放重型仓栅式 原告合理损失。第三人大荔县振东汽车贸易有限公司表示，事故车辆系被告任某以分期付款方式购买，车辆实际营运人为被告，且其公司并非运输合同的缔约者，故不应承担 ...

、咸阳市X区公证处公证书一份，证明肇事车辆陕x/x挂大货车是鸿达公司以分期付款销售给张（略）的，鸿达公司仅是该车的出卖人和担保人，并非实际所有权人和 原告请求数额为限进行赔偿。原告要求第一被告承担赔偿责任，因肇事车辆系第一被告以分期付款方式转让给了张（略），由张（略）实际控制经营。第一被告不应承担赔偿 ...

、咸阳市X区公证处公证书一份，证明肇事车辆陕x/x挂大货车是鸿达公司以分期付款销售给张某的，鸿达公司仅是该车的出卖人和担保人，并非实际所有权人和实际 、鉴定费的请求应予以支持。原告要求第一被告承担赔偿责任，因肇事车辆系第一被告以分期付款方式转让给了张某，由张某实际控制经营。第一被告不应承担赔偿责任，故 ...