东孔村副书记的被告人孙某甲带山东泰安大理石厂委托的代理人柳某珍同被告人陈某乙认识，意欲转包陈某乙等人承包的800亩地。经三方协商后，被告人陈某乙与关某某( 孔村的租金，缺乏事实与法律依据，是错误的；再次，孙某甲收的钱是替陈、关某人办理毁林及其他手续的费用，孙某观上并无侵占集体财产的故意。因此，请求二审 ...

侦查过程某存在诱供、逼供的事实；一审中对证据的调集、质证、认定存在程某错误。请求二审法院依法改判。 出庭履行职务的检察员当庭发表出庭意见如下：根据现有证据及最高 时没有给他写收条； 2、证人齐某甲证言证实：我与邵某经某弟弟介绍认识，1999年12月份我公司与邮广公司签了第一份合同，从此合作业务有两年多 ...

京港企业总公司(以下简称京港总公司)总经理。1998年11月，被告人江某经人介绍认识了南京江某旺达工贸有限公司(以下简称旺达公司)财务经理阮某，江某称其 。综上，被告人江某犯有数罪，应数罪并罚。为维护国家金融管理制度和公私财产所有权不受侵犯。 为维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一 ...

X号文件；9，利川市烟草公司对1303担复烤烟叶价值的证明。原判依照《中华人民共和国刑法》第一百六十七条的规定，认定被告人徐某犯签订、履行合同失职被骗罪 彭水县人符绍科，化名胡碟，自称是重庆市武陵卷烟厂烟叶科科长，经张某甲介绍认识了被告人徐某。胡碟提出武陵卷烟厂要购一批复烤烟叶，被告人徐某在没有核实胡 ...

有限公司人民币19.65万元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。三名原审被告人的行为不属于刑法规定的“明知是伪造、变造的汇票、本票、支票而使用的”行为，并非使用假 金额，不符合票据诈骗罪的构成要件和特征，原判认定为犯票据诈骗罪不当，适用法律错误。在共同犯罪中三名原审被告人均起重要作用，均应对所参与的全部犯罪 ...

至湖南省湘潭县、湘乡市非法传播“被立王”。在湘乡通过其发展的教徒“慈爱主”胡某英介绍认识了上诉人朱某乙，并发展朱某乙为“被立王”教徒，还给朱某乙取 、利用邪教组织破坏法律实施罪，情节特别严重，应追究二上诉人在《中华人民共和国刑法》实施后的行为的刑事责任。刘某甲上诉提出“组织、利用邪教组织破坏法律实施罪 ...

报酬，原判认定证据不足，请求改判无罪”为由，提出上诉。 被告人任某以“一审法院认定事实错误，量刑偏重，请求判处缓刑”等为由，提出上诉。辩护人以“认定任某先后容留11名少女 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一、二项、《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第二款、第三百五十九条第一款、第五 ...

.26万元，胡某敲诈勒索的数额应为10.26万元；原判认定许某、胡某敲诈勒索的数额错误，本院予以纠正。原判根据上诉人许某的犯罪事实，性质，情节、作某、地位和 原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款 ...

杀人，致一人死亡，一人轻伤，一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究刑事责任。四被告人系共同犯罪， ，但均提出对被害人是伤害的故意，没有杀死被害人的动机，起诉书指控犯故意杀人罪的定性错误。经查，被告人赵某某因民间纠纷而雇佣张某乙报复闫某，对受雇人加害闫 ...

述、鉴定结论、书某、证人等证据所证实。据此，被告人杜某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，构成了非法拘某罪。请依法判处。 被告人杜某在庭审中对起诉书某控的犯罪事实不持异议。最后以认识到错误为由，请求法庭从轻处罚。 经审理查明，2010年以来曹博（已判刑）因琐事与田某 ...