的义务。 被申请人所称协议书劳务费条款无效缺乏法律依据。本案纠纷属于外派船员劳务合同纠纷，不适用《中华人民共和国技术合同法》及其《实施条例》；被申请 所控制，申请人根本无法与该轮船员取得联系。这表明双方实际上已无法继续履行协议，仲裁庭因此决定终止申请人、被申请人关于“（略）”轮的雇佣船员协议书，终止日 ...

有权提起诉讼，其起诉符合法律规定，人民法院应予受理。根据最高人民法院《关于国内船员劳务合同纠纷案件是否应劳动仲裁前置的请示的复函》关于“船长、船员和在船上工作 负担6494元。汤某某、林某某对运输公司负担的诉讼费在不能清偿时承担补充清偿责任。汤某某、林某某已向本院交纳了二审案件受理费6494元。其余未 ...

万元。2003年元月14日，被告通源公司出具说明，载明：“经研究，同意按有关协议精神于2003年4月底支付通源学校大门及厕所维修工程款的12．5万元(以有关结算 的4％可顺延工期；3、甲方不能按期付款时，工期顺延。合同补充条款中约定：工程总造价以合同第1条第5款为准，或按实际建筑面积乘以单方造价为准： ...

旧房两间，被告应交付3-X层套间住宅2套，原告以办理规划、国土减免费用及劳务报酬抵付超面积部分集资建房款； 4、2003年6月15日陈某乙与曾某某及 ，项目系集资建房，与全体建房人有关，与本案个人及被告合同无关； 7、对证据25有异议。⑴、证人凭记忆证明三年前的补充协议签订情况不具证明力，补充协议明确 ...

承包费。同年6月11日，陈某某与项目部就锦华大厦工程中劳务承包管理事项又签订了一份《补充协议》。2004年8月21日，陈某某与项目部再次就劳务 的借款利息，仲裁委对此认定事实清楚，处理恰当。二、3.18便函是基于劳务合同相对方的原因造成劳务承包人陈某某经济损失的前提下，由项目部出具的具有补偿性质的承诺 ...

终字第X号民事判决，认为张佩云在与时任北京分公司负责人的白某某商谈承揽劳务项目事宜过程中，应白某某要求提供借款并交纳定金，北京分公司以借款及定金名义向 白某某出具的委托书、中外建公司与中国石油勘探开发研究院廊坊分院签订的施工合同、国利公司与中外建公司签订的补充协议、中外建公司签订的华世达宾馆施工合同、 ...

主张涉案工程价款为x元，并提交双方签订的《协议》、《补充协议》以及其单方制作的《九石阿公路结算表》、《劳务施工工程收方凭据单》予以证实。省四路桥公司 十二条第（五）项违反法律、行政法规强制性规定的合同无效的规定，双方当事人所签订的《协议》和《补充协议》应属无效。原判对此认定有误，本院予以纠正。根据最高 ...

年9月8日，双龙公司与中建三局成都科技商务广场总承包经理部签订了《劳务分包合同》，叶某某在双龙公司从事土建等工作。此工程竣工后，2003年3月28 ； 8、《收据》复印件6份6页(提供原件核对)； 9、《C座地上主体结构补充协议》复印件1份8页； 10、成都市劳动争议仲裁委员会成劳仲委裁字(2006) ...

年4月20日到华蓥市某某劳务工程有限公司（以下简称“某某公司”）承建的大学城工地从事外墙抹灰工作，双方未签订书面劳动合同。其受伤前平均工资4500元/月 补助金35887.50元（150元/天×21.75天/月×11个月）。原、被告已协议解除劳动关系，根据《条例》第三十七条、参照《重庆市工伤保险实施 ...

.4912万元（实际工程款以审计部门的审计报告为准）。Im河南岸建设指挥部拟在本协议签订后10日内首付300万元，对余款计算银行利息，在2008年4月30日前 岩公司的诉讼请求。 众岩公司辩称：1、双方签订的协议书是建设工程施工合同，并非劳务合同，辉昌公司上诉称工程由其垫资建设，其将标段桥梁部分的劳务 ...