，原告承包的军安名典X号楼已经开始施工。 原审法院认为，原告与项目部于2006年9月21日签订的《工程劳务承包合同》，不违反法律规定，为有效合同， 该院不予支持，鉴于军安名典X号住宅楼主体工程已经开工建设，故原告与项目部的合同应当解除，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》 ...

量计算工程结算价款。 梁某某与谭某某所签合同虽表述为工程承包合同，实际是劳务承包合同，诉讼中双方均未提出合同应撤销或无效的请求或抗辩，故双方应按 梁某某给谭某某按设计施工图尺寸加开挖尺寸计算工程量，如设计无更改，谭某某实际施工增加的工程量不得计算，按权利义务对等原则，应理解为设计无更改，减少的工程量也 ...

交质保金不再退还。其后，王某丙撤出该工程，但王某乙在该工程继续施工。2003年4月25日，王某乙收到项目部支付的工资款34,000元。因尚有 给付工程款41,000元。 原审法院认为，王某丙与北方公司签订建筑安装工程承包合同，双方建立劳务合同关系，双方均应按约定履行相应的义务，即王某丙所属工程队为北方 ...

民陈某，1999年6月24日，江苏省建设工程承包与劳务合作公司与被告人季某某签订了X幢别墅的装潢工程合同和安全承包合同。当日，徐某民支付某安全保证金人民币2 通知书，却迟迟不能进场施工，史某某多次与被告人联系，后发现被告人等已逃离本市X路X号X室。书证工程装潢合同、安全承包合同、收据、进场通知书印证了 ...

与曾玉春为代表的福建省惠安建设工程发展公司(简称乙公司)签订《道路工程施工承包合同》，甲公司将位于新竹镇本公司址的一丙级公路发包给乙 林某某请求撤销定安县人民法院(2004)定民初字第lX号民事判决书，改判被上诉人王某丙偿还劳务工资款人民币6万元。 被上诉人王某丙没有出庭参加诉讼，也没有提交书面答辩。 ...

某某虽签订了《单项工程承包合同协议书》，但其无对该工程进行施工的相应资质，故其所签订的该合同为无效合同，对此应按普通劳务计算标准取费，冯某 负责人，故原审法院根据有关法律规定依被上诉人申请追加金乡二建为共同被告并无不当。被上诉人施工完毕后，上诉人冯某冰在“汶上抹灰结算清单”上对剩余工程款进行了签字认可 ...

将NO.16标K182+450—K183+536.5段路基填方及机械碾压工程交给金盛公司施工。双方没有签订书面协议。金盛公司如期保质保量完成工程。双方因工程量及单价 金5%为山西公司与河南省交通局签订承包合同时约定。上述三项共计扣除7.63元，金盛公司完成每立方米土方量的劳务报酬为14.05元。 金盛 ...

某某劳务公司诉称，2010年2月5日，原、被告签订公路桥梁施工劳务分包合同，约定被告将其承包的某某县金鱼滩中桥和陈家祠堂小桥工程某所有劳务工作分包 ，谭某某未向其出具某某建筑公司的委托手续，其相信谭某某系代表某某建筑公司签订合同，是因为谭某某系某某建筑公司经理，之前双方有过合作。 本院认为，依法成立的 ...

癸。 委托代理人张某某。 上诉人何某甲和上诉人何某乙等10人因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服道县人民法院（2011）道民初字第X号民事判决，向本院 一审一致，本院予以确认。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。被告何某甲明知自己没有建筑工程施工资质，仍签订工程承包合同，且在施工过程中，将施工人员 ...