宾馆缴纳劳动保险基金，上述两项共计x.50元。关于开封宾馆所诉王某某申请仲裁超过法定时效问题，因王某某一直通过多种形式在主张权利，其申诉并未超过仲裁时效， 年龄的下月（即2006年2月）起支付其退休费及应享受的福利待遇；四、驳回开封宾馆的诉讼请求。案件受理费10元，由开封宾馆负担。 开封宾馆上诉称： ...

所购买的房屋的总价款为x元。现原告已按合同及协议的约定将总房款x元交给了被告。2005年6月11日原、被告办理了房屋交接手续，被告将该房屋交付给 自己的权利受到伤害，至2009年5月份起诉已经四年多了，但一直未向正奇公司主张权利，超过二年的诉讼时效，不受法律保护。3、被上诉人没有充分有效的证据证明有 ...

所购买的房屋的总价款为x元。现原告已按合同及协议的约定将总房款x元交给了被告。2007年4月17日原、被告办理了房屋交接手续，被告将该房屋交付给 自己的权利受到伤害，至2009年5月份起诉已经四年多了，但一直未向正奇公司主张权利，超过二年的诉讼时效，不受法律保护。3、被上诉人没有充分有效的证据证明有 ...

日至2007年8月24日实际交房时为连续状态。所以，该逾期交房违约责任的诉讼时效期间应从实际交房之日即2007年8月24日起计算，故张某某对正 以王奇为例，2007年9月13日签订补充协议时补交房款718元，说明2007年9月双方还在继续履行合同义务。诉讼时效从2007年9月计算，明显不超过时效。上诉 ...

通知。上诉人符合交房条件并通知被上诉人办理住房手续，没有逾期交房。同一栋楼的业主大部分在2006年10－11月份都办理了入住手续，为什么被上诉人没有办理入住手续呢 本案正奇公司延期交房，无论是从双方签订《补充协议》或实际交房时间起算，均超过起诉请求赔偿的诉讼时效期间。2005年1月27日正奇公司向小区 ...

所购买的房屋的总价款为x元。现原告已按合同及协议的约定将总房款x元交给了被告。2007年8月7日原、被告办理了房屋交接手续，被告将该房屋交付给原告 自己的权利受到伤害，至2009年5月份起诉已经四年多了，但一直未向正奇公司主张权利，超过二年的诉讼时效，不受法律保护。3、被上诉人没有充分有效的证据证明有 ...

日至2007年5月8日实际交房时为连续状态。所以，该逾期交房违约责任的诉讼时效期间应从实际交房之日即2007年5月8日起计算，故熊某对正奇 ，以王奇为例，2007年9月13日签订补充协议时补交房款718元，说明2007年9月双方还在继续履行合同义务。诉讼时效从2007年9月计算，明显不超过时效。上诉人 ...

日至2007年5月7日实际交房时为连续状态。所以，该逾期交房违约责任的诉讼时效期间应从实际交房之日即2007年5月7日起计算，故王某对正奇 ，以王某为例，2007年9月13日签订补充协议时补交房款718元，说明2007年9月双方还在继续履行合同义务。诉讼时效从2007年9月计算，明显不超过时效。上诉人 ...

日至2007年5月21日实际交房时为连续状态。所以，该逾期交房违约责任的诉讼时效期间应从实际交房之日即2007年5月21日起计算，故原告李某对 以王奇为例，2007年9月13日签订补充协议时补交房款718元，说明2007年9月双方还在继续履行合同义务。诉讼时效从2007年9月计算，明显不超过时效。上诉 ...

日至2007年8月20日实际交房时为连续状态。所以，该逾期交房违约责任的诉讼时效期间应从实际交房之日即2007年8月20日起计算，故董某某对正 以王奇为例，2007年9月13日签订补充协议时补交房款718元，说明2007年9月双方还在继续履行合同义务。诉讼时效从2007年9月计算，明显不超过时效。上诉 ...