月29日公开开庭审理了本案，原告王某甲的法定代理人王某乙、诉讼代理人瞿征及被告昆医附一院的诉讼代理人杨芮，到庭参加诉讼。本案审理期间，因法律适用问题向最高人民法院请示，本院裁定对本案中止审理。最高人民法院作出答复后，经本院审判委员会讨论决定，本案现已审理终结。 原告王某甲起诉称：原告于1987年5月 ...

某合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某乙及其委托代理人夏某，被告杨某、吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称， 万元欠款，并已将车辆交付给原告，虽未办理过户手续，并不影响抵消部分债务的法律后果，故被告杨某应按协议约定以85万元为本金按照中国人民银行同期贷款4倍 ...

、CT扫描报告单、疾病诊断证明书、医药费收据及出院证，旨在证明刘某甲的损伤及其在武冈市人民医院住院32天，开支住院医疗费4304.87元，开支门诊医疗费3571. 证据佐证，不能证明上述费用与本次受伤有关联，刘某甲应承担举证不能的法律后果。邵阳市都梁司法鉴定所鉴定人员建议刘某甲自2008年8月15日 ...

后，依法组成合议庭，于2009年1月8日公开开庭进行了审理，原告周某甲及其法定代理人周某乙、李某丙、委托代理人黄某某及周某乙的委托代理人张沅 ，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。”在案件争议事实不明，需要进行鉴定的情况下，负有举证责任的当事人无正当理由 ...

12日受理后，依法由审判员廖超光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人段琳娟、杨孟建，被告湖南省炎陵县炎陵宾馆的委托代理人周某某、曾 不是顾客的主张没有提出排他性的证据予以证实，对此被告炎陵宾馆应承担举证不能的法律后果。原告李某某在被告炎陵宾馆娱乐休息期间，其人身、财产均应受到保护。 ...

举示欲证明其为履行委托代理合同而专门收集的澳东公司的工商登记档案及其他材料，以及相关法律文件打印件、修改稿等证据材料，澳东公司对其证据来源、实际制作人、 。 本院认为，本案争议焦点是：一、中柱所的代理行为是否构成违约及违约的法律后果。二、《委托代理合同》是否已经具备解除条件。三、《委托代理合同》解除后 ...

应该由湖南精城特种陶瓷有限公司承担举证责任。精诚公司没能举证，应当承担举证不能的法律后果。三、湖南精城特种陶瓷有限公司的行为给孙某甲造成了严重的后果。湖南精 ，第一个证人曹术成是孙某甲多年的同学，第二个证人张建军是孙某特及其父亲多年的邻居，证人与对方有利害关系，他们所说的不能证明本案的事实。 本院审理 ...

下出具闽行检字第（2007-455）号血样乙醇检验报告，对邱某某产生某一定的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》（以下简称“《民法通则》”）第五十八条 在任何程序中拒绝使用，都不能改变该鉴定行为本身系民事行为的属性。行健某定所及其鉴定人员对自己的鉴定行为有依法承担民事、行政甚至刑事责任的法律义务。 ...

非、谢定云参加的合议庭，于2008年11月27日公开开庭进行了审理。代理书记员杨玲担任记录。原告龙某甲及其委托代理人龙某乙、唐某某，被告李某某及其委托代理人贺某某 人无关，蒋某丙不是答辩人的员工，桂x号车的实际车主是马金秀，一切法律后果应由马金秀承担；答辩人不承担任何赔偿责任；二、答辩人是桂林玉柴福达 ...

被告代某过水塔电费，故本院对被告的该主张不予支持，由被告承担举证不利的法律后果。 关于原、被告争议的租赁设备、工具是否符合合同约定，协议双方是否存在违约行为 确认移交被告的切菜机刀具齐全、烘车能够使用，工具符合合同约定，否则，被告及其工作人员在接收时会提出异议。对被告提出的锅炉不保温、气压上不来的主张 ...