人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”，法院考虑本案冯某是个体工商户，其开办的店铺是家庭式经营，经营规模不大， 光碟后至光碟拍照封存之前这一段时间，涉案光碟一直由广州市公证处保管，钟发通并没有接触；冯某主张钟发通有时间和机会去搜集假伪证据做成公证诬陷冯某， ...

渝（略）号，其租赁事实是真实的。但龙明兵仍未到庭作证。 上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、病案资料、出院记录、出院证、疾病证明、工资结算表、交通费发票 能予以采信。龙明兵驾驶李某所有的车辆，李某在本案中没有充分证据证明龙明兵系租赁者，故其赔偿责任应由车主李某先行承担，待其有充分证据后可向龙明 ...

某公证某，证某与原告毗邻的滩涂还有存活贝类。 经庭审质证，本院对原、被告双方提交的证某及所证某的事实作如下认定： 一、关于原告对涉案滩涂是否享有 24日漏油点被堵住，造成漏油点附近海域污染。事发后原、被告就赔偿及赔偿数额进行了协商，但没有达成一致意见。 另外查明，与原告毗邻滩涂的养殖户李晓东贝类养殖 ...

。三、被上诉人的船是依法取得捕捞许可证的渔船，沉船损失客观存在，上诉人应负赔偿责任。一审认定事实清楚，证据确凿，请求驳回上诉，维持原判。 一审原告罗某、 《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况， ...

支出了急救费、停车费、运尸费、修车费、化验费共计2488元。由于事故是双方的责任，故反诉要求反诉被告按照70%的责任比例支付急救费、停车费、运尸费 中死亡。曹志秀的行为违反了我国道路交通安全法中“行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走”的规定，是引发此次交通事故的直接原因。我国道路交通安全法中 ...

ZL（略）.X号专利权归蒙某所有；2、判令联想公司向蒙某书面赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金1万元。 联想公司辩称：涉案专利与蒙某无关，是联想公司员工履行职务 ，项目中的技术成果权也是归属联想公司的，因此，蒙某提出的全部诉讼请求，没有某实和法律依据，应当予以驳回。 蒙某向一审法院提交了7份证据：证据1是 ...

蒙某请求人民法院确认刘某因窃取蒙某的技术成果并假冒发明创造设计人身份所申请ZL（略）.3和ZL（略）.X号专利的行为侵害了蒙某的技术秘密，并判令刘某赔偿蒙某经济损失1万元。 蒙某向一审法院提交了7份证据：证据1是《技术合作合同》；证据2是第ZL（略）.X号实用新型专利（简称涉案专利1）说明书和第ZL ...

2012年3月28日被告人唐某甲与被害人唐某戊双方就民事赔偿达成调解协议，由被告人唐某甲一次性赔偿被害人唐某戊各项经济损失人民币5000元，取得了被害人 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被 ...

年1月16日被告人李某甲与被害人李某乙双方就民事赔偿达成调解协议，由被告人李某甲一次性赔偿被害人李某乙各项经济损失人民币40000元，取得了被害人的 四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被 ...

中，经本院主持调解，被告人周某乙与被害人周某丁双方就民事赔偿部分达成调解协议，被告人周某乙赔偿了被害人周某丁的各项经济损失共计人民币30000元， 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，所接触特定的人。 被 ...