证实其目前仍系郑集镇X村二组村民，被上诉人发表质证意见认为，该组书证与本案无关。本院认为，该组书证证实了被上诉人的身份，同时佐证目前被上诉人依法仍然不 “承包方可以在一定期限内将部分或者全部土地承包经营权转包或者出租给第三方，承包方与发包方的承包关系不变。”因而上诉人李某甲亦不能基于转包协议而和发包方 ...

原告方提供如下证据： 一、以下三份证据拟证明三原告与三被告各自具有原、被告的诉讼主体资格： （一）发包方与被告华能公司签订的建设工程施工合同； （二 不能成立，本院对被告建新蓝公司此项辩称主张不予支持。 综上，本院确认承包方完成的各项工程量及应得工程款：1#塘土方价款x.13元（x.21m×25元）、 ...

指承包方有稳定的非农职业或者有稳定的收入来源，经承包方申请和发包方同意，将部分或全部土地承包经营权让渡给其他从事农业生产经营的农户，由其履行相应土地承包 行为显属无效。 综上所述，原告请求确认二被告土地、山林转让行为无效，要求解除原告与庞某甲的土地流转协议，符合法律规定，其诉讼请求法院予以支持。依照《 ...

2008年以后的承包款我们已交给上诉人。请求二审法院公判。 本院经审理查明的事实与原审法院判决认定的事实相一致。 本院认为，《中华人民共和国土地承包法》第三 土地承包经营权转让给其他从事农业生产经营的农户，由该农户同发包方确立新的承包关系，原承包方与发包方在该土地上的承包关系即行终结。结合本案，孟某林 ...

在一定期限内将部分或者全部土地承包经营权转包或者出租给第三方，承包方与发包方的承包关系不变。承包方将土地交由他人代耕不超过一年的，可以不签订书面 ，根据农业部《农村土地承包经营权流转管理办法》第三十五条第二款“转包是指承包方将部分或全部土地承包经营权以一定期限转给同一集体经济组织的其他农户从事农业生产 ...

在一定期限内将部分或者全部土地承包经营权转包或者出租给第三方，承包方与发包方的承包关系不变。承包方将土地交由他人代耕不超过一年的，可以不签订书面 ，根据农业部《农村土地承包经营权流转管理办法》第三十五条第二款“转包是指承包方将部分或全部土地承包经营权以一定期限转给同一集体经济组织的其他农户从事农业生产 ...

人李某乙签定了1.9亩地的土地承包合同。被告与乔某某的合同主要内容是“发包方：北睢村村民委员会，承包方：乔某某，甲方将林场地5亩发包给乙方，承包土地 ，在承包期内乙方只享有经营权，乙方所承包土地不得出现荒芜、转让。如须转让经发包方同意，否则无效。承包期为四年，2007年9月30日起至2011年9月30 ...

、乙双方根据实际情况共同定价，定额执行云南省2003定额。工程设计变更增加的工程价款与工程款同期支付；4、付款方式：工程进度款按当月完成工作量的80%拨付，付 ；5、竣工结算：《建设工程施工合同》‘专用条款’第33.3条约定：发包方收到承包方竣工结算报告及结算资料之日起3个月内核实确认或提出修改意见， ...

代理人：屈顺成，临颍县（148）法律服务所法律工作者。 上诉人邢××因与被上诉人临颍县×××人民政府（以下简称城关镇政府）欠款纠纷一案，邢××于2006年 室主任郭国荣在发包方代表人栏签了字；邢××在承包方代表人栏签字，并加盖了城关镇建筑公司印章。（3）1996年9月19日城区办事处与城关镇建筑公司 ...

室主任郭国荣在发包方代表人栏签了字；邢某某在承包方代表人栏签字，并加盖了城关镇建筑公司印章。（3）1996年9月19日城区办事处与城关镇建筑公司签订的 、财、物全部划归城关镇政府管理，其相关职责也由城关镇政府承担。故邢某某与城关镇政府具备本案原、被告诉讼主体资格，本院亦依法予以认定。关于城关镇政府是否 ...