25日,王某甲(转让方)与原告特瑞克公司(受让方)签订了专利实施许可合同书,该合同第一条约定的项目名称为“一种用于现浇墙外保温体系的插接拴” 一中民初字第X号原告北京特瑞克墙材科技有限公司诉被告北京房建建筑股份有限公司侵犯专利权纠纷一案中,原告特瑞克公司诉称被告北京房建建筑股份有限公司施工的碧桂园温泉 ...
//www.110.com/panli/panli_111854.html-
了解详情
月起,在被告公司保温材料厂独家生产发明专利产品,圆颗粒钢水保温剂及其制造方法。被告于2002年11月未经其许可,私自将其专利产品转让给安顺蔡官化工厂生产, 某之间因产品质量及未结算货款等原因产生争议,该公司口头向郭某提出解除合同。同年11月16日,安振公司与安顺蔡官化工厂订立“试产协议”,委托该厂试产 ...
//www.110.com/panli/panli_10251.html-
了解详情
北京市世纪律师事务所律师。 原告(反诉被告)陆某某与被告(反诉原告)彭某某技术合同纠纷一案,本院于2006年1月5日受理后,依法组成合议庭,于2006年 双方合同仅约定彭某某有权独家推广双方合同约定的专利技术,而双方合同约定的专利技术的实施许可及转让权仍保存在其自己手里,因此其上述行为没有违反双方合同 ...
//www.110.com/panli/panli_122025.html-
了解详情
北京市世纪律师事务所律师。 原告(反诉被告)陆某某与被告(反诉原告)彭某某技术合同纠纷一案,本院于2006年1月5日受理后,依法组成合议庭,于2006年 双方合同仅约定彭某某有权独家推广双方合同约定的专利技术,而双方合同约定的专利技术的实施许可及转让权仍保存在其自己手里,因此其上述行为没有违反双方合同 ...
//www.110.com/panli/panli_70279.html-
了解详情
”。经比对,“整体顶梁组合悬移液压支架”的技术特征与“带拖梁的组合支架”发明专利的必要技术特征完全相同。双象伟业北京公司与双象伟业天津公司之间存在合作 佐证。 本院认为,李某某、高某某依法享有涉案专利权,未经其许可,任何单位或者个人都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口 ...
//www.110.com/panli/panli_128950.html-
了解详情
公司是x.X号“挖齿”发明专利(下称涉案专利)的专利权人。2007年9月27日,草桥欣园公司与惠成公司签订了一份《产品购销合同》。2007年9月 享有的涉案专利权合法有效,受我国法律保护。任某单位或个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。 ...
//www.110.com/panli/panli_128862.html-
了解详情
某,上海市专利信息中心工作人员。 委托代理人吴晓平,上海市沪中律师事务所律师。 原告上海嘉定讯达长途通讯设备厂(以下简称讯达厂)与被告唐某某技术转让合同纠纷一 被告准备扩大试产台数时,原告却单方面解聘了被告,剥夺了被告履行合同的权利。而且,即使本案实施许可的技术确有瑕疵存在,也是完全能够修正的。据此, ...
//www.110.com/panli/panli_83210.html-
了解详情
设备的确切存放地址。 李某某的起诉书载明山裕公司与日本山润公司于2005年订立合同,由山裕公司生产雾化器3800台出口到日本,同时山裕公司还在国内销售该 证据的若干规定》第一款第(一)项规定了专利侵权中的举证责任倒置问题,即专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利的,由制造同样产品的单位或者个人提供其 ...
//www.110.com/panli/panli_82118.html-
了解详情
部件附近。2003年12月20日,原告将(略).2专利技术许可张敏实施,该合同载明的专利使用费在专利实施期间从2004年5月26日至2007年5月29 受法律的保护。根据《中华人民共和国专利法》第五十六条第一款之规定,发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利 ...
//www.110.com/panli/panli_72293.html-
了解详情
轴瓦”的技术享有先用权,其并未侵犯原告王某的专利权及原告知新公司的专利实施许可权。故两原告提出被告中高公司侵犯其专利权并要求被告中高公司停止生产侵权产品 年10月8日被上诉人中高公司与海南洋浦龙力商贸有限公司订立的《工矿产品购销合同》,被上诉人中高公司为供方,海南洋浦龙力商贸有限公司为需方,供应的产品 ...
//www.110.com/panli/panli_16603.html-
了解详情