对当事人三方无异议的证据的真实性予以确认：1、2005年4月12日房屋买卖协议；2、107房地证2006字第x号产权证；3、2005年4月18日交款 六的规定，当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。本院对原告主张协商共同出资购房的意见不予采纳。根据《最高人民法院关于 ...

、费由乙方承担；付款方式及房屋交接：1、乙方于2010年11月2日支付购房定金2万元给甲方，在第二次支付房款时，自动转为购房款，2、2011年1月 合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定，只有违反效力性强制规定，才应认定合同无效；另外，《重庆市城市规划管理条例》属于地方性 ...

真实性，汇款单不能证明原告汇款对象是被告；对证据3，认为湘雅医院诊断证明申请书上只有被告的名字，不能证明任何问题；对证据4不持异议；对证据5、6的真实性 但二份证言均证实诉争房屋系被告婚前购买，且与本案中被告提交的其他证据如购房合同、付款凭证相印证。因此应予采信。证据3，可以证实被告支付购房款，应予采 ...

家的户口本和购房发票交给其。同年9月，孟××、王××同意以1万元将红江村X-X号卖给其，其支付了购房款。由于双方系姐弟关系，未签订协议，家里人都 的，双方无买卖房屋合同。房屋是其二人借给许××使用。1996年，其二人对房屋只有使用权。孟××无权一人处分房屋，其写《房屋付款凭证》系酒后所为。 一审法院 ...

、深圳分公司副总经理的被告人颜某与日美公司法人代表庞某己签订的包销合同、协议等。 《湛江经济技术开发区日美航空代理服务有限公司关于要求不作包机航班的报告》 ），付款人：张某庚，时间：2005年12月3日，交款项目：B5-902购房定金，金额：x元。 《湖南省长沙市往来结算统一凭据收款联》，发票代码：（ ...

即《商品房买卖补充合同》第2条明确约定，只有在买受人（及贺某某）与商厦的商户直接签订合作经营协议，并收取协议中约定的租金后方可向出卖人（恒基公司 两个不同的法律关系。贺某某所购房产不是普通独立的门面房，而是连体商厦，按照购房补充合同规定，恒基商厦由出卖人统一管理，既然是统一管理，税费的收取、交纳当然 ...

。其中邹某某、曾某丙的钱都是借款，本人都出具了欠条，对于康某某的房款也只有x元，另x元房款已退回康某某。其辩护人肖某辩解被告人曾某甲行为没有非法占有的 元五楼右室作抵押，后我与曾某签订借款协议的同时还签订了售房协议，协议约定2004年10月27日前未归还借款则购房合同生效。至今，曾某有还我一分钱的事实 ...

表述被拆迁人为“胡某等”，即表示安置包括胡某在内的所有继承人。签订协议时，被拆迁户表示胡某夫妇只有继承人4人。原告的诉讼理由不能成立，不同意原告的诉讼请求。 （期房）的诉讼意见，本院予以支持。某公司不要求被拆迁人户返还购金光期房的购房补贴x元、过渡费x元，对被拆迁人户的安置权益有利，本院予以支持。本案 ...

法律规定，没有代理权，超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。被告刘某兴对该协议内容予以否定，故本院认定原告与被告刘某甲签订 事实，刘某兴在与原告之子认识和同居期间，先后借原告现金x元、为购房收原告保证金x元。本院认为被告刘某兴自认借原告x元，双方形成民间借贷 ...

房屋买卖合同》，个人购房交款凭证上记载的购房人姓名亦为金某。2004年12月25日，金某与朱某因家庭矛盾签订一份协议，该协议第一条约定：“朱 子女不得而知某越和干预父母的法定权力。目前，某某室的房子和公用面积，子女只有使用权，没有支配权。……”。同日，朱某收到金某支付的人民币100,000元并出具收条 ...