问题发生纠纷，引起诉讼。 原审法院认为：董某、强丰公司签订的商品房买卖合同是双方当事人真实意思的表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同， 计算违约金明显错误。故请求撤销原审判决，维护强丰公司的合法权益。 董某答辩称：强丰公司违反合同的约定不按期交房是事实，在此期间没有收到强丰公司的 ...

某与被告安邦财产保险股份有限公司榆林中心支公司（下称安邦财险公司榆林支公司）保险合同纠纷一案，本院于2010年11月9日立案受理后，依法适用简易程序由 签订的机动车商业保险单、机动车交通事故责任强制险合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性及强制性 ...

某与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司榆林中心支公司（下称太平洋人寿榆林公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2010年12月29日受理后，依法由审判员葛美云 被告双方于2009年9月25日签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定， ...

8月11日以保险单的行式签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定， 义务，在保险事故发生后，被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司理应按照双方合同约定在保险赔偿限额范围内给予理赔，否则即构成违约，依法应承担继续履行的违约 ...

某与平安财保某林公司签订的机动车辆保某合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定， 撤销原判，依法改判。 被上诉人王某答辩称，原审判决对车辆损失的认定完全正确合法，应当予以维持，另外对于被上诉人诉请的第三者保某理赔款6960元原审在判决主文 ...

中国）有限公司承租人信用记录台帐》，证明被告还款情况； 4、《民事委托代某合同》，证明原告聘请律师参加本案诉讼； 5、律师费发票，证明原告为追索本案债权支付 合同（个人版）》（合同号：x），合同内容不违反有关法律规定，合同合法有效。被告违反合同约定，至今未按合同约定按时足额付租金给原告，应承担本案全部 ...

县红岩寺加油站的投资人鱼高政到庭参加诉讼，被告柞水县环宇矿业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。 原告柞水县红 合同》，是双方当事人真实意思表示，且该合同内容不违反法律的强制性规定，属合法有效合同，原、被告双方均应按照合同约定严格履行义务。原告依照约定给被告提供 ...

评估车辆无修复价值，该车辆的残值为x元。 原审法院认为：双方在平等、自愿的基础上签订了保险合同，合同内容不违反法律和行政法规的规定，该合同为有效 强制报废标准规定》的要求，原审法院认定事实错误。 徐某辩称：1、原审法院程序合法，法官在开庭时已经告知权利义务，是否申请重新鉴定是当事人的权利，补充鉴定报告 ...

的委托代理人范某某到庭参加诉讼，被告张某甲、黄某、张某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告济源农村商业银行诉称：2008年12月1 被告张某甲、黄某、张某乙与原告签订的保证担保借款合同内容真实合法，系双方真实意思表示，属有效合同。被告张某甲作为借款人应归还借款，被告张某乙作为 ...

委托代理人范某某到庭参加诉讼，被告杨某、赵某甲、赵某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告济源农村商业银行诉称：2007年2月 某波及被告杨某、赵某甲、赵某乙与原告签订的保证担保借款合同内容真实合法，系双方真实意思表示，属有效合同。济源市X村信用合作联社王屋信用社按合同支付借款 ...