的质量不符的氮气热处理过的产品，报告表明：该产品的抗拉性严重不足，原因是表面已氧化。(2)××开发有限公司出具的检验报告，表明申请人提供的产品，在热处理时 的审理范围为1999年1月21日申请人和被申请人签订的合同项下争议。 2．本案争议的首要问题是产生气体质量问题的气站设备是1998年11月19日 ...

委托代理人皮建，重庆富国律师事务所律师。 上诉人重庆南阳建筑测试仪器公司因买卖合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院(2005)九民初字第X号民事判决，于2006 鉴定申请的合法理由，故本院对其在二审中的鉴定申请不予准许，由此产生的诉讼风险由其自行承担。 第三，重庆南阳建筑测试仪器公司应依约定承担 ...

这一未尽事宜在房屋买卖协议签订后才发现，使双方之间因营业税由谁来交的问题产生纠纷，曾某某于2006年4月诉讼来院。 关于曾某某称杨某某有意向中介房天房产 ，具有法律的约束力，该协议是具有法律效力、生效的协议。在本案中因不具备解除合同的原因及条件，又因曾某某这一主张不符合有关法律规定，故对曾某某这一主张 ...

公司不明原因撤离，不在该养殖基地进行养猪生产，是双方联营无法继续的主要原因，过错主要在蓝希络公司。客观上群升公司应修建2000平方米圈舍，现实际只修建 及责任大小分担。一审法院虽查明双方的联营性质，却对因联营投入产生的损失没有按联营合同利润风险共担的原则及当事人的过错和责任大小进行分摊，不符合公平原则 ...

的质量不符的氮气热处理过的产品，报告表明：该产品的抗拉性严重不足，原因是表面已氧化。(2)××开发有限公司出具的检验报告，表明申请人提供的产品，在热处理时 的审理范围为1999年1月21日申请人和被申请人签订的合同项下争议。 2．本案争议的首要问题是产生气体质量问题的气站设备是1998年11月19日 ...

兴公司出具的，应对收据的瑕疵负责，另外，创兴公司在履行合同中明显具备主动优势，一审基于上述原因要求创兴公司举证证实（略）元不应退还，从举证责任 综合分析判断该款的性质。汤某某主张该款是押金，理由是后来员工就餐人数大幅度增加致风险增加，创兴公司要求增加保证金以防止员工食物中毒，故要求汤某某再补交押金。而 ...

联营合同有效是自相矛盾的错判；金桥实业公司以欺诈手段诱使渭南外贸公司产生重大误解而签订的联营合同应为无效。故请求改判金桥实业公司、独山子石化总厂偿还其投资本息 协议”中已放弃，另一方面，联营投资本身就是一种有赔赚两种可能的风险投资，遇到风险，依贷款关系索要损失没有根据，且其未举证说明贷款的数量及其罚息 ...

提供产品的其他销售者(供货者)追偿。被告提供的产品因质量、性能原因而被用户退货，造成原告已订立《购销合同》的货款无法收回，该可预见的损失应由被告承担。为此 不符，或因虚报、隐报或夹带走私而被海关处罚，由此产生的一切经济责任和法律责任由卖方承担。本合同在履行过程中发生的争议，由当事人协商解决。协商不成， ...

被告的医疗行为无直接关联；二、原告所受损害是在与被告医疗服务合同终止后发生，且其致害原因还不能确定，医院无过错；三、医院不应承担民事责任。 经过 改变手术方案没有经过患者及其家属的同意，没有向患者及其家属说明具体的治疗方案及存在的风险，尤其是后来进行的梅花针内固定术，在手术前没有经患者及家属的同意， ...

仅是本次拖带作业的计划和方案制定者，是本次作业的组织者。上海海事局认定的本次事故原因是“未按规定航线航行，采取避碰措施不力”，属船长、船员的驾驶过失，并非作为 拖航合同》原件，用来证明外高桥造船公司与烟台救捞局之间成立拖航合同关系，由拖航产生的权利义务和责任应由烟台救捞局承担。原告对于其真实性无异议， ...