。原审被告人陈某甲、蒋某某、谷某某、刘某乙均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷和充分听取各辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结 指认上诉人谷某某首先提出并组织实施抢劫，抢到财物后组织分赃，故上诉人谷某某在共同犯罪中的作用积极、地位相当，上诉人谷某某及其辩护人关于该节的辩解、 ...

寻衅滋事罪，于2007年1月15日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2007年1月25日公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派检察员李某卓 其在作案中均没有殴打他人，仅是起了助威的作用，系从犯，请求从轻处罚。 被告人钟某丁对公诉机关提交的证据无异议。 经审理查明： 1、控辩双方 ...

X、吴XX、王XX、应XX不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 某本上未实施过暴力行为，仅跟随、协助性参与，起次要作用，系从犯；与同案被告人胡XX的作用相比，原判对其抢劫罪量刑过重，要求改判。被告人吴XX上诉 ...

某某的行为构成抢劫罪，于2003年9月16日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，因本案被告人吴某丙、辛某己、薛某癸、吴某某、杨某某、孟 共同犯罪中起作用较小，系从犯，应当从轻处罚。对起诉书指控的其他抢劫犯罪，不能明确区分同案犯之间的作用大小，故不能认定主、从犯。在2003年5月27日的3 ...

第一中级人民法院(2005)沪一中民五(知)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2006年5月17日公开开庭审理了本案。上诉人中陵公司的委托代理人 体内还多了一个衬管，以起到保护管子以及使管件收缩的强度变小的作用等，但并不影响得出的上述结论。 中陵公司生产、销售中菱牌“加高型收放 ...

王某某、耿某某犯收购赃物罪，于2007年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2007年3月28日公开开庭审理了本案。徐某市九里区人民检察院指派检察员 酌情从轻或减轻处罚。 被告人刘某丁某辩护人提出：刘某丁某共同犯罪中所起的作用较小，其归案后如实坦白，认罪态度较好，并已退还了非法所得，赔偿了 ...

零四条的规定，建议对本案重新审理，经本院审判委员会讨论决定进入再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院经审理查明：2000年12月间，被告人 张某某、唐某、樊某犯故意伤害罪，罪名成立，但无区分各被告人在犯罪中的作用，应予纠正。被告人王某甲、严某、鞠某某、陈某、张某某、唐某 ...

2005）佛明刑初字第X号刑事判决。五原审被告人均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定， 林某的办公室，殴打过林某，其犯罪情节及对造成林某残的作用轻于被告人江某某、余某；被告人李某戊、陈某丁作为保安员负责看守犯罪嫌疑人，协助民警 ...

某甲等5人犯故意伤害罪，于2006年3月22日向某院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市人民检察院指派检察员陈某、代理检察员赵曦出庭支持公诉 人离开，因此在该二起故意伤害案件中张某乙的行为均积极主动并起主要的作用，是主犯。张的辩护人的辩护意见没有事实与法律依据，不予采纳。依照《中华 ...

丁、邓某某、曾某某犯盗窃罪，于2007年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丽水市人民检察院检察员周某伟出庭支持公诉，被告人王某甲、 的责任也有失偏颇，该案系盗窃既遂，王某丁应对其在本案中所起的作用承担相应的责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款 ...