鉴于对案件事实的错误认定,无视合法的委托鉴定机构作出的符合法律规定及工程造价规范的鉴定,片面的将鉴定证实的x.21元工程造价部分采信,而未依 ,双方之间已经发生的工程施工合同价款应当参照当地建设行政主管部门发布的工程施工定额标准进行计价。上诉人王某某要求按照国家定额结算工程价款的上诉理由符合本案事实及 ...
//www.110.com/panli/panli_149598.html-
了解详情
为:“湖南省会同县X路建设有限公司:我公司承建的鲁大国防公路第三合同段于2005年9月20日已通过贵单位交工验收,为规范管理,降低经营成本,我 招投标即与项目经理部签订合同,将鲁大公路滑坡治理工程发包给项目经理部,违反了国家法律的禁止性规定,因此,会同公路公司与项目经理部签订的滑坡治理工程的合同为无效 ...
//www.110.com/panli/panli_139912.html-
了解详情
法律部主任,住(略)。 被上诉人(原审原告)中铁六局集团石家庄铁路建设有限公司,住所地河北省石家庄市桥西区X路X号。 法定代表人张某某,董事长。 建公司要求被告华美集团公司偿还工程欠款并未超过诉讼时效,该债权债务关系依法应受国家法律保护。华美集团公司认为2003年7月25日付款x元是属于超过诉讼时效 ...
//www.110.com/panli/panli_126972.html-
了解详情
意思表示,该合同第二条明确约定根据《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》以及国家有关法律法规和出让合同签订转让合同,而出让合同第十六条已明确约定了土地 开发经营成片土地的管理性强制规范。菲华金丘公司作为受上述行政法规约束的一方当事人,本可以通过自己的行为完成出让合同约定的开发建设而使转让合同有效并 ...
//www.110.com/panli/panli_126648.html-
了解详情
不应计算。 中铁北方公司认为,中铁北方公司具有国家一级施工企业资质,可在全国范围内承揽建设工程,只要办理了施工许可证即可进行施工,并按相应资质 建设工程规费计取标准》中的相关规定属于行政性管理规范,不影响双方当事人关于合同价款的约定。双方约定“合同价款暂定为1000万元”,“采用可调价格合同,合同价款 ...
//www.110.com/panli/panli_109914.html-
了解详情
无法对封存的胶泥材料进行理化性能鉴定;5、根据《建筑防腐蚀工程施工及验收规范》、现场勘察报告和材料检测报告,可以认为所看到的青浦区X镇高维精细 ,599.38元,由上海高维化学有限公司负担7,648.25元,上海华谊集团建设有限公司负担10,951。13元。 本判决为终审判决。 审判长汪毅 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_79938.html-
了解详情
财务部。 1987年12月21日,江门市工贸发展总公司与江门市X乡X村签订《国家建设征用土地协议书》,约定由江门市工贸发展总公司对里村进行有关征地补偿。同年 因为税费的征收是由受益者或经营者缴纳,但缴纳后,有关的行政法规并没有规范不准就已缴纳的税费在买卖楼房的当事人之间约定分担,这一约定体现双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_59999.html-
了解详情
天元律师事务所律师。 上诉人海南东方学校因与被上诉人云南建工集团总公司海南工程公司建设工程施工合同工程款纠纷一案,不服海口市振东区人民法院(2000)振经初字第X %计息,垫资额按每月实际进度和款额进行递增;乙方必须遵照国家颁发的施工验收规范、质量检验标准及施工图组织施工,在施工过程中必须接受甲方派驻 ...
//www.110.com/panli/panli_48112.html-
了解详情
上诉人征收规费合法,请求二审法院撤销一审判决,维持上诉人作出征收被上诉人公路建设基金的具体行政行为。 原审判决认定,三亚泰和旅游交通发展有限公司是经三亚市政府 享受政府的政策倾斜,表明了其服务的性质。国家计委、财政部、交通部联合下发的《关于规范公路客运附加费增加公路建设基金的通知》第二条明确规定:公路 ...
//www.110.com/panli/panli_40748.html-
了解详情
时一并清算;对工程质量,约定工程质量应符合设计要求和施工验收规范,应符合国家现行的建筑安装工程质量检验评定标准的合格条件,质量等级按上海市质监 某子有限公司负担;反诉受理费人民币(略)元,由原告上海金桥出口加工区工程建设发展总公司负担人民币4568元,由被告上海乐金广电某子有限公司负担人民币6942元 ...
//www.110.com/panli/panli_40436.html-
了解详情