的支付、合同期间和终止、转让、适用法律等事项进行了约定，但对许可费的数额约定不明。 2002年7月10日，该合同在国家知识产权局备案，备案号为（略） 的指定经销商，其在不知道上述产品是未经专利权人许可而制造的情况下，销售新飞公司的上述产品，不应承担赔偿责任，鉴于乐金公司仅要求东方家园停止销售行为，本院 ...

主张，本院不予采纳。上诉人与被上诉人签订的上述《仓储合同》，属双方当事人真实的意思表示，且内容未违反国家法律法规的强制性规定，应认定合法有效。根据合同约定 负有防火之责。现因上诉人管理的仓库因不明原因起火，造成被上诉人货物损失，已违反合同约定的管理责任，上诉人应承担违约赔偿责任。货物损失已由有资质的 ...

全部责任，无名氏无责任。因受害人（无名氏）身份不明，为本着公平合理和充分保护无名氏合法权益的原则，周至县民政局作为社会救助职能部门，对损害国家，集体，或者 《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第三款，第27条之规定，判决如下： ...

归原长江村委会所有，根据《中华人民共和国物权法》第二十八条“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变某、转让或者消灭，自法律文书 的土地。五、本案不存在恶意侵占，不应赔偿被侵占人损失。即使本案存在侵占事实，但这是因为双方土地界线不明造成的，几十年来从没有人对北某坡第9 ...

从事餐饮服务工作。2009年8月2日下午5时许，原告在上班期间，食管被不明液体严重损伤，经住院治疗已花去大量医疗费，目前仍需继续治疗。原告向酒店索赔 。 本院认为，公民、法人由于某错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入 ...

即永远停止了呼吸。小丹是中毒而死亡，经查后接诊医生给小丹开的中药绝大部分配药用量均超出国家指定用量，尤其是部分配药如制川乌、全蝎、制草乌等本身具有 某丹的死亡承担法律责任。由于赵某丹死亡后，未进行尸检，致使赵某丹的死因无法确认，对此原告也有一定的责任，故应减轻被告鄢陵县人民医院的赔偿责任。根据本案实际 ...

分公司未答辩。 被告安邦财险周口中心支公司辩称，被保险车辆着火受损，起火原因不明，属于保险责任免除。原告的事故原因，原告仍然未能有效证明，被告因此不承担保险责任。 合法认定意义。原告对被告提供的第1份证据有异议，认为该法律及条例不属于证据范畴，不能作为证据使用，与本案原告要求赔偿的诉讼请求无关。对第2 ...

赔偿原告上述损失应承担连带赔偿责任。 综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十八条第一款、《中华人民共和国国家赔偿法》第二十八条第(四)、(七) 关于拆除产权不明房屋的请示及批复复印件各1份，用以证明第三人拆迁程序合法。12、沈阳农业高新技术开发区拆迁补偿补助规定，用以证明拆迁适用的法律法规准确。 ...

付到150万元，主体完工付70%。甲方交付乙方使用前，乙方余款付清，甲方按国家规定与乙方签订正式合同文本。甲方提供相关文件及协助乙方办理房产证（费用乙方自理 义务的时间约定不明，可以理解为随时提供，也可以理解为在合同履行期内提供都是正当的。本案纠纷双方都有缔约上的过失责任”，属适用法律错误。 2002 ...

之规定，宣告被告人闫四河无罪。 陈运宽提出上诉称：原判认定控告书、揭发材料来源不明错误，认定事实错误，适用法律错误。 经本院二审审理查明 材料、平舆县公安局依法撤销案件证明、平舆县公安局2004年9月13日与其达成的国家赔偿协议书及付款凭证、河南省驻马店市司法鉴定科学技术研究会之鉴定结论能够证明闫四河 ...