个月内全部付清……逾期未全部支付，甲方有权解除合同，定金不予退还，并有请求违约赔偿的权利。”据此，万顺公司应在1994年2月1日前付清土地出让金、三通一 公司在该时间内仍未履行义务，双方之间的合作开发协议已解除。永新公司辩称1993年5月4日协议书已解除的理由成立。 本案诉讼请求是否已过诉讼时效问题。 ...

保证书》，主要内容为：“鉴于宁夏灵武县水泥厂(借款人)向贵行(贷款人)。申请总金额不超过肆佰伍拾万美元的外汇贷款，应借款人的请求，宁夏财政厅(担保人) 有效担保。 关于担保的诉讼时效问题，宁夏回族自治区高级人民法院审理认为：不可撤销担保书第4条约定“本担保书担保人的一种连续担保和赔偿的保证，是对担保人 ...

港务局。港务局签收时间分别为＂四月二十八日＂和＂2002年3月26日＂。港务局于2002年3月5日致函华南公司，提到＂我局周某某局长曾多次邀请贵 诉讼时效，也缺乏法律依据。现行法律只对侵权损害赔偿请求权的诉讼时效作出规定，对于合同无效后的返还请求权的诉讼时效则未作明确规定。根据民法理论，一般认为合同 ...

客观证据支持，原审判决全面甚至超额支持被上诉人的诉讼请求明显不当，具体表现在：A、被上诉人诉请上诉人赔偿的各项费用损失总额为人民币（略）.90元，而原审判决却 之一年时效。第三，华青公司于原审庭审过程中提交之出口报关单显示涉案货物已收汇核销，说明事实上并不存在华青公司反诉之货款损失。华青公司向国家外汇 ...

后果，实际上是否有损失，目前尚处于不确定状态，综上所述，第三方被告不应承担赔偿责任，请求让第三被告退出诉讼。 被告金湖工商局提供了金湖县物资局于1998年10月 的欠款数额予以认定，对第一被告提出的原告债权已超过诉讼时效的主张，因还款协议明确的最后付款时间为1998年7月1日，加之原告曾于2000年6 ...

赔偿，由此可见不存在超过诉讼时效的问题。兴龙加油站要求判令尖草坪石油公司赔偿因其申请财产保全和执行我院民事调解某而给其造成某损失的请求，因其与本案属不同 的筹集资金的行为，从性质上讲是合法有效的，并不是名为供需实为企业之间相互借贷，并没有违反当时国家的有关法律政策。2、被告以答辩人不履行合同造成某经济 ...

结算签字。④合同期限：至利川市农网改造任务完成为止，时间暂定两年。⑤如一方违约，违约方应负责赔偿对方损失，并支付5%的违约金。华审电杆厂在合同上加盖了公章， 利川市审计局答辩称：1、上诉人向法院主张权利已超过法定的诉讼时效期间，一审法院对其诉讼请求予以驳回是正确的；2、上诉人在与华审电杆厂签订合同时， ...

即是本案的诉讼时效，从家园公司拥有该幅土地使用权的起始时间起算，至其起诉时，亦未超过2年的诉讼时效。且浩华公司至今仍占用该幅土地，侵权行为仍在继续中 还是先办理过户手续的问题，争执不下，导致双方未能达成协议。综上，本案处理应以经济赔偿为宜。依照《中华人民共和国土地管理法》第二条第三、五款、第十二条、第 ...

侵权的广告是公益广告而不是商业广告。原告请求赔偿的数额也无事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 合肥TCL公司提供的证据为：1．黄山市工商行政管理局准予黄山广告公司 所制作的广告是公益广告，也不能证明原告的请求超过了诉讼时效，故对黄山广告公司所举证据1、4不予采信，其所举证据3能证明北海宾馆是本案的 ...

怡诚航运公司与怡诚国贸公司至今未交付货物，因此华业公司请求追加怡诚航运公司为被告的时间并未超过诉讼时效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款， 代理业务的是怡诚国贸公司。故怡诚国贸公司称其与涉案业务无关，不应承担连带赔偿责任，理由不足，不能成立。 综上，怡诚航运公司及怡诚国贸公司的上诉请求 ...