不服该决定，提起行政复议。2009年3月3日，平顶山市人民政府作出维持该决定的平政复决（2009）第X号行政复议决定。宝丰供销社不服，提起行政诉讼。 处理办法》第十八条规定：“在调查处理土地权属争议过程中，国土资源行政主管部门认为有必要对争议的土地进行实地调查的，应当通知当事人及有关人员到现场。” ...

，2、对证据未查证属实就不能作为认定事实的依据，3、被告未根据《土地权属争议调查处理办法》第18条的规定，邀请有关部门派人协助调查。 原告对第三 ，驻马某市人民政府作出驻政复决字（2009）X号行政复议决定书，认为泌阳县政府根据争议地土改、四固定时某情况和实际管理使用状况，本着尊重历史、面对现实的原则 ...

依据。 汤阴县人民法院审理认为：根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，被告具有在本辖区内处理土地权属争议的法定职权。《确定土地所有权和使用权 中华人民共和国工商行政管理总局、中华人民共和国供销合作总社《关于供销合作社性质问题的复函》（[1979]工商总字第X号、[1979]供销基联字第X号） ...

。 上诉人熊某甲、熊某乙不服彭水苗族土家族自治县人民法院对其诉酉阳县政府土地权属行政裁决一案作出的（2009）彭法行初字第X号行政判决，向某院提起上诉。 乙不服，向某阳县政府申请行政复议，酉阳县政府撤销了龙潭镇政府的处理决定。2002年12月，酉阳县政府将争议之地为熊某甲、熊某乙颁发了酉国用（2002 ...

西区X乡X村民委员会与洛阳市郊区工农供销合作社土地权属纠纷的处理决定》（以下简称[2005]X号《处理决定》），处理如下：一、撤销原郊区土地管理局《关于 第十六条（以下简称“十六条”），但该条款没有涉及“供销合作社的土地权属争议”。被告关于2006年8月17日国务院法制办公室国法秘函[2006]X号对 ...

兰区政府作出（２００６）海美府土权４８号《土地权属争议处理决定书》（以下简称＂４８号决定＂），认定争议土地的四至为：东至坡头一经济社用地；南至排 土地经政府主持调解未果。２００６年７月１０日美兰区政府作出４８号决定，确定争议地归坡头一组集体所有。原告不服，遂提起行政诉讼。 原审判决认为：美兰区政府作出 ...

的原海南省琼北中级人民法院（１９８９）山法民上字第１４号民事判决书认定争议地是国有土地，被上诉人作为集体经济组织与上诉人颁发（２００４）第０１０５９１号所有证 归属国家所有，而这３００亩土地中就包含本案争议地。对琼山府［１９８７］６４号《关于那洋坡土地权属纠纷的处理决定》，儒录经济合作社曾向人民法院 ...

为国有，符合法律规定。五、本案不属于土地权属争议问题，无须经过处理决定程序。故请求：撤销一审判决，维持颁证的具体行政行为。 上诉人王某某不服原审判决 皇家生态海景花园＂项目合法用地范围之内。其次，红郊公司主张其项目用地包括争议土地在内自＂皇家生态海景花园＂项目合法用地到海渝东线之间约１６００平方米土地 ...

为国有，符某法律规定。五、本案不属于土地权属争议问题，无须经过处理决定程序。故请求：撤销一审判决，维持颁证的具体行政行为。 上诉人符某某不服原审判决 皇家生态海景花园＂项目合法用地范围之内。其次，红郊公司主张其项目用地包括争议土地在内自＂皇家生态海景花园＂项目合法用地到海渝东线之间约１６００平方米土地 ...

堂经济社）土地行政管理一案，不服海南省海南中级人民法院于２００６年１２月６日作出的（２００６）海南行初字第２００号行政判决，于２００６年１２月２６日通过 ２００２］５４号《临高县人民政府关于东江乡政府与南卓村X组土地权属争议的行政处理决定》（以下简称５４号处理决定），决定争议地为国有土地。但５４号处理 ...