的标志，朱某也无其他证据证明该实物确系宏海公司生产，在这种情况下，本院对该证据不予采信。 在本案审理过程中，宏海公司承认其制造、销售过防腐带产品 的内容看，本专利的主要功能和技术效果是由这些材料带来的，因此，这些材料特征在确定专利权利保护范围和侵权判定中应予考虑。 根据被告的陈述，被告制造、销售的产品 ...

。对于某经到期的借款，xx和xx应予归还。对于2011年到期的2万元，xx在二审诉讼中接受一审判决，要求维持原判，因此应当承担还款义务。xx以已经还清为由 届满后不愿支付该部分借款，作出了借款期限届满后也不还款的意思表示。在这种情况下，xx有权要求其还款，一审判决并无不当。 综上所述，xx的上诉理由不 ...

期限为准）。本条款规定的顺延次数不受限制，直至甲方通知终止时某止。在这种情况下，应理解为原合同的变更，即合同期限的延续，不得解释为双方之间 委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理： （一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷； （二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同 ...

评议,本案现已审理终结。 原审法院审理查明,原、被告于2009年3月2日在XX五强科技园签订了一份《煤炭买卖合同(火运)》,合同对收货人名称， 米,底部有0.4米的明显掺杂分层现象,掺杂率达28.57%,计245.87吨煤,在该掺杂分层煤中采两桶样品化验发现热值分别为1401千卡/千克和1138千卡/ ...

的情况下，被上诉人提出要出卖合伙车，并愿自己承担车上的全部亏损。在这种情况下，上诉人将被上诉人的承诺全信无疑，才同意被上诉人自行处理合伙车。由于车上的 请求：撤销原判，依法驳回被上诉人贺某的诉讼请求，判令被上诉人贺某付给上诉人在合伙期间多垫付的x.04元经济损失。 被上诉人贺某答辩称，被上诉人与上诉人 ...

由法官闫飞担任审判长，法官胡君、李仁参加的合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 范某在一审中起诉称：2008年7月初，范某经人介绍向北京市代某炉具厂（个体工商户，已 况范某与郭某在2009年12月时都已离开炉具厂一年多，在这种情况下还说是代某炉具厂（即代某与郭某的个人合伙）还款是很牵强的。再次，关于x ...

解决技术问题的认定 《审查指南2006》针对如何确定发明实际解决的技术问题，规定：在审查中应当客观分析并确定发明实际解决的技术问题。为此，首先应当分析要求保护 的该发明实际解决的技术问题，可能不同于说明书中所描述的技术问题；在这种情况下，应当根据审查员所认定的最接近的现有技术重新确定发明实际解决的技术 ...

婚姻是人生大事，并非儿戏。且双方年龄相差较大，因此受到阻力也较大，在这种情况下，双方登记离婚后又选择复婚，表明双方还是有一定的夫妻感情基础的，结婚 中，相互支持，相互谅解，增进沟通，夫妻感情和好，家庭和睦还是有一定希望的。在本案诉讼中，原告提交的分居协议等不足以证明双方的夫妻感情已经破裂。故原告的离婚 ...

委托郴州市金华有限责任公司会计师事务所进行鉴定，该所于2010年月日向本院送达《鉴定书》。在原、被告双方均未提出再次鉴定或重新鉴定后，本院依法决定本、反诉两案 ），在甲方具备矿山开采证、爆破证某后付清余款，在此之前乙方不得先行开采”。因此，在这种情况下，被告理应某得将矿山移交给没有采矿资质的原某进行 ...

路X号工厂的土地使用权以及其上的全部房屋所有权一并转让给红五星公司，雪利浦公司在“甲方陈述和保证”条款中保证：春晖西路X号工厂上不存在任何民事责任、行政责任 没有全部完成即休庭。一审法院的第二次开庭却未通知雪利浦公司，一审法院在这种情况下作出缺席判决，程序违法。2、由于第二次开庭雪利浦公司未到庭，对于 ...