《建设用地规划许可证》。被告某经营部并非使用权人，其与原告即使有租赁关系也缺乏法律依据。原告在国家尚未使用该地块期间占用人行道建造了房屋，该地块属于市X路 材料无异议，但只反映该房屋的门牌，不能证明该房屋的合法性；对照片（复印件）真实性无法确认；对信函的真实性予以认可，但信访的最终时间为2006年6月 ...

录用员工的既往工作经历及表现，核实其所提交履历之真实性，以此作为其能否胜任未来职位的判断依据之一。基于该种目的，在选择被调查人时，被告可根据实际 也无需承担赔偿责任。原告要求被告赔偿三个月工资135,000元的诉请，缺乏事实和法律依据，本院无法支持。关于“签约奖金”，其虽名为“签约”，但根据诚实信用及 ...

的焦公交认字(2009)第X号道路交通事故认定书，作为本案的主要证据之一能否采信；（3）原告的各项请求有无事实和法律依据，其请求是否应予支持。 原告李某甲为 更正章。 原告李某甲对被告张某丙提交的证据质证后认为：被告的证据系复印件不予质证，与本案无关。本案的争议焦点是责任认定书是否采信，而不是重新进行 ...

正骨医院承担相应责任，且洛阳正骨医院就购进的8孔普通钢板提供的证据均为复印件，落款时间晚于给王某甲实施手术的时间，不具有证据的客观性与关联性，故 医院在医疗器械管理上有过错，应对王某甲的损害后果承担责任，这种认定缺乏事实和法律依据。周口市中心医院让王某甲家属购买股骨带锁髓内针，是因为当时周口市中心医院 ...

内为证实其辩驳主张向本院提供如下证据： 1、土地使用权人为唐某己的集体土地使用证（复印件）一本，证实本案中所建房屋的房主是唐某己而不是唐某戊。 2 戊作为被告唐某己和被告唐某庚的法定继承人，原告要求唐某戊作为本案被告承担民事责任无法律依据，本院不予支持。原告请求赔偿的合理部分，本院应予支持。被告唐某己 ...

如无消防通道则无法使用。提交中公消字（2008）第X号处罚决定书一份（复印件）和房屋平面图一张（复印件）。 中康公司对鸿宇公司的两份证据复印件质证后认为 ，继续使用房屋之间的夹道，可与中康公司协商解决，但以消防为由要求继续无偿占用没有法律依据，该上诉理由不能成立，本院不予支持。中康公司在与第三人许某奎 ...

本院总结本案庭审的争议焦点为：（1）、原、被告之间形成何种法律关系；（2）、原告各项诉讼请求能否成立。 原告张某某为支持自己的主张，向本院提供有以下证据： 对三位证人的证言均有异议，认为三人与原告有利害关系，证言不能作为定案依据。原告对证人证言无异议。 被告红旗渠公司为支持自己的主张，向本院提供的证据 ...

江工贸有限公司x元借款是否已经偿还，债权是否已经转移给原告；3、原告诉请的事实及法律依据是什么，其请求应否予以支持。 原告李某甲、原告李某乙为支持自己的 车款，被告账面显示已经归还了x元；对证据7的真实性有异议，传真系复印件，不能作为证据使用，被告不清楚传真上的款项；对证据8的真实性有异议，被告不清楚 ...

加盖纵横天地公司公章，纵横天地公司知情该两次股东会决议”的其他辩称意见，缺乏事实和法律依据，该院不予采纳。依照《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款、第四 字第x号鉴定意见书所使用的样本材料为2007年12月7日的股权转让协议复印件两份（陈某某及刘某某分别与纵横天地公司签订）及纵横天地公司提供的印章 ...

不存在利息损失，故投资公司主张利息损失无法律依据；4、评估公司的合同义务是为委托人提供价值参考，其无法预见股份能否按照评估值转让、投资公司得到股权转让款 法院判决解除《资产评估委托约定函》中关于评估事项的约定有事实及法律依据，对此项判决内容应予维持，故一审法院以此作为判决评估公司是否承担违约责任的依据 ...