出生，无业，住（略）。 上诉人深圳市索鹰电器实业有限公司(简称索鹰公司)因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中行初字第X号行政 本案现已审理终结。 本案涉及名称为“针炙器”的第x.X号外观设计专利（简称本专利）。本专利申请日为2001年12月17日，授权公告日为2002年7 ...

，无业，住（略）。 上诉人深圳市好立得实业发展有限公司(简称好立得公司)因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中行初字第X号行政 本案现已审理终结。 本案涉及名称为“针炙器”的第x.X号外观设计专利（简称本专利）。本专利申请日为2001年12月17日，授权公告日为2002年7 ...

委员会针对奥莱公司就关某所拥有的x.X号外观设计专利（简称本专利）所提出的无效宣告请求而作出的。专利复审委员会在第X号决定中认为：证据1为 予以维持。 由于对比文件中的安装示意图的作用仅在于帮助理解和安装，对比文件的外观完全可以通过灯具图片和文字说明予以揭示，且被告可以根据需要使用图片或者照片作为审查 ...

，请求法院驳回原告的诉讼请求,维持第X号决定。 第三人千字童有限公司同意专利复审委的答辩意见，请求法院维持第X号决定。 本院经审理查明: 陈某某于2001 。 千字童公司在无效请求审查程序中，先后共提供11份证据，其中证据4是专利号为x.6，名称为“文字教学笔画板”的外观设计专利公告文本（对比文件） ...

甲、杨斌发针对曾某拥有的名称为“开关面板”的外观设计专利（简称本专利）所提出的无效宣告请求作出的。专利复审委员会在该决定中认定： 由于王某甲、 产品的整体视觉效果不具有显著影响的主张缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述，被告专利复审委员会在第X号决定中认定事实清楚，审查程序合法，其采用综合判断的原则 ...

王某甲拥有的名称为“手扶拖拉机卧式变速箱”的外观设计专利（简称本专利）所提出的无效宣告请求作出的。专利复审委员会在该决定中认定： 证据7、8 复审委员会根据案件审查需要将有关文件转送有关当事人。由此可见，文件的转送与否可以由专利复审委员会根据案件的实际情况自行决定。本案中补充证据12－14均为行业标准 ...

日出生，山东威达机械股份有限公司法律顾问，住（略）。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某某， 专利复审委员会就第x.X号外观设计专利重新作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之日起7 ...

日，吴某某以余某某的x.X号外观设计专利不符合专利法第二十三条为由，向专利复审委员会提出无效宣告请求。吴某某向专利复审委员会提交了以下证据： 证据1 的证人证言在没有其他证据佐证的情况下，不能单独作为定案证据。 吴某某不服专利复审委员会第X号决定，在法定期限内向一审法院提起行政诉讼。 在一审审理期间， ...

用品公司就x、X号名称为“宠物食品（熏色猪皮卷）”的外观设计专利（简称本专利）提出的无效宣告请求而作出的行政决定。该决定认定： 专利法第二十三条 总领事馆的领事出具的认证书，同时第三人杰高公司提交了上述文件的中文译文。被告专利复审委员会认为，第三人杰高公司提交的有关证据3的一系列公证认证资料手续完整， ...

通公司请求宣告珍琪公司享有的名称为“双头路灯”的第x.X号外观设计专利权（简称本专利）无效所作出的决定。 第X号决定认为：专利法第二十三条规定，授予专利权 珍琪公司于2000年9月8日，向国家知识产权局提出了名称为“双头路灯”的外观设计专利申请，该申请于2001年4月25日被授权公告（下称本专利）。 ...