的债务1100元，其余债务全由被告清偿。但离婚后，被告拒不履行约定的清偿债务的义务，债权人仍向原告主张债权，原告只好又贷款为被告清偿了债务x.04元。现原告只好起诉向被告追偿。 被告辩称：原告主张的结婚、生育子女、夫妻共同财产及离婚的情况属实；原告主张的共同债务不 ...

半年经他人介绍相识恋爱，并于1998年2月24日自主自愿在文昌市人民政府登记结婚。婚后夫妻感情尚好。1998年9月，被告到香港探亲并于同年12月在香港生育男孩陈 某不是事实，如判决离婚，孩子由自己抚养。婚姻关系存续期间原、被告没有夫妻共同债权债务，原告表示如小孩归其抚养，其买的摩托车一辆归被告所有，并 ...

某与被告事实婚姻关系，实质是要求原、被告离婚。对于合法婚姻是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为法定标准。本案中原、被告因感情不和，自2009年4月分居至今 某还夫妻共同某务，因未提交确实充分的证某予以证某原告有过错和存在夫妻共同某务情况，故本院不予支持。被告黄某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭 ...

林工资5.385万元，因挽洲村X路缺乏资金欠贺仁伏3万元）无夫妻共同债权。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、 由原告唐某负责偿还，原告唐某自愿于2012年4月27日前支付被告李某乙夫妻帮助费15000元； 五、双方再无其他争议。 本案受理费300元，减半收取150元 ...

某虹。婚后，被告嫌弃原告，时常殴打原告，婚后至今有六、七年未同居生活，夫妻关系名存实亡。原告曾于2011年8月24日向法院起诉离婚，后经法院调解和好， 原告暂无工作，无固定的经济收入。 在诉讼过程中，原告自述无夫妻共同财产、无夫妻共同债权及共同债务。 本院认为，本案的案由系离婚纠纷。本案的争议焦点是第 ...

起一直随原告生活。2006年7月后，原、被告经常为家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情逐渐淡薄。2007年年初，被告离家外出，外出期间从未回过家，亦未与家人 生活，双方亦无联系。 在诉讼过程中，原告肖某甲自述无夫妻共同财产，无夫妻共同债权及夫妻共同债务。 本院认为，本案的案由系离婚纠纷。本案的争议焦点：1 ...

再也联系不上被告，被告自此音信全无。 婚生子马某龙自出生至2004年由原、被告共同抚养，2004年至2011年由原告父母带养，2011年起至今，随原告在上海共同生活。 在诉讼过程中，原告马某自述无夫妻共同财产，无夫妻共同债权及夫妻共同债务；婚生子马某龙表示如果父母离婚，其自愿随父马某生活 本院认为 ...

原、被告夫妻关系未得到改善，双方一直分居。原、被告夫妻共同财产有家具1套。另查明，原、被告无夫妻共同债权债务。婚生子龚某雅出生后，一直随原告与原告 被告的陈述予以证明。 本院认为，原、被告因婚姻基础不牢，婚后未建立起真挚的夫妻感情，在双方为家庭经济困难发生矛盾后，原告要求离婚，被告同意离婚，且双方分居 ...

一床、缝纫机一台、被子两床，原告在庭审中明确表示放弃分割夫妻共同财产的权利；原、被告无夫妻共同债权、债务。 本院认为：婚姻关系能否存续应以夫妻感情为 赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准某离婚。 第 ...

，本院查明事实如下: 原、被告1987年冬经双方家长撮合确定恋爱关系，1989年开始以夫妻名义同居生活，X年X月X日生育儿子钟文雄。婚后，原、被告夫妻 夫妻感情已经彻底破裂为由起诉至本院，要求与被告钟XX离婚。另查明，原、被告无夫妻共同财产亦无夫妻共同债权债务。 本院认为：婚姻关系能否存续应以夫妻感情 ...