区淇水春天小区X号楼东X单元X层东户住房一套，房屋所有权证书载明该房屋系双方共有，故该房屋系双方夫妻共同财产。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第8条规定，夫妻共同财产，原则上均等分割，根据生产、生活的实际需要和财产的来源等情况，具体处理时 ...

。证明原告并不是房子共有人，房子是孙某燕的，共有人是空白的。 本院对原告提供的结婚证复印件一份、房屋买卖协议一份、收到条一份，对被告提供的房产证 在卷为凭。 本院认为：公民的合法财产受法律保护。依据婚姻法的相关规定，只要是夫妻双方婚后取得的财产，不管登记在哪一方的名下，没有特别约定，都应当属于夫妻共同 ...

赠与徐某洁个人，不但有徐某林和徐某洁的生前留言证实，亦有房产证的共有人栏为空白予以印证，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十二条第二款；“当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。”之规定，该 ...

真实性无异议，但该证已被注销；证据2无异议；证据3、4指的是夫妻共有的第二层房屋处分给子女；证据5户籍证明真实性无异议，但不能证明张某乙不享有 房产的权利证书的注销，已影响到张某甲和姚某的财产利益，进而会影响离婚双方当事人关于财产分割约定的效力或范围。 被告作出行政处理决定事实不清、证据不足。本案审理 ...

是基于配偶身份而产生的，法律强调的是身份关系，并不要求夫妻双方付出同等的劳动、智力才能共同共有。而其他财产共有关系主要是基于共同投资、共同经营而产生的。本案中 户住房的下余产权，因原告刘某某未出资，且原告刘某某没有提供其将老家的房屋塌陷款4万元左右用与被告共同做煤炭生意养家的相关证据，故原告刘某某对该 ...

，导致上诉人刘某甲无处安身，请求改判。 被上诉人衡某某答辩称，原审认定事实正确，房屋属于双方共有；夫妻双方有互助义务，被上诉人衡某某无生活来源，上诉人刘某甲应当在经济上给予帮助，请求房屋平均分割，上诉人刘某甲支付被上诉人衡某某生活费。 二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院 ...

，一审法院解释为整套房价不变属认定错误。四、苏某某和冯某某是夫妻，本案所涉房屋属其双方共有，在没有得到苏某某的同意之前，冯某某无权转让房屋。故冯 本院不予认定，其它二审经审理确认的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 综合双方上诉及答辩意见，本案二审争议的焦点是：上诉人冯某某与被上诉人刘某签订的《 ...

。（2）一审被告举证的《房地产买卖契约》买方为石某常、卖方为石某某，有双方的签名及印章。（3）一审被告2004年8月27日所颁发的宛市房权证 共有财产，石某某处分夫妻共有财产，应由共有人认可，但本案一审被告南阳市房管局在为梁某某、石某常进行房屋产权转移登记时，所依据的“同意处分共有房屋证明”不能证实系 ...

不作为产权最后归属，所有权归双方共有，抵押风险由谢某某、肖某乙共同承担，肖某甲、李某某不负风险责任，若投资失败岳父、母对该房屋投资款项由谢某某、 认定的案件事实一致。 本院认为：上诉人谢某某与原审第三人肖某乙原系夫妻关系，双方于1990年10月登记结婚。2007年6月经法院判决已离婚。1995年10月 ...

多平方米。因土地证注明原、被告的土地使用权在西边，与实际不符，经双方确认，双方共有的房屋在东边，所以按东边一半予以认定。 3、原告提供泉州仁达房地产评估 次子黄X志。1998年间原告外出做工到今。后因被告怀疑原告有第三者插足，致夫妻发生感情纠纷。2004年1月29日原告向本院提起离婚诉讼。经查原、被告 ...