没有任何来往联系。此外，原、被告在婚姻生活存续期间没有共同财产也没有共同债务。 本案的争议焦点为：原、被告的夫妻感情是否确已破裂。 本院认为，原、被告经人 ，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃与原告和好的机会。据此，应认定原、被告夫妻感情已经完全破裂，已无和好的可能。现原告起诉请求与被告离婚，事实清楚， ...

在庭审中口头辩称，原告的陈述都是夸大事实的，因此被告不同意离婚。如果法院判决离婚，儿子必须由被告抚养，债务各自承担一半，财产也各分一半。被告对其辩解在 双方生育了一小孩，且2011年1月12日，原、被告仍一起共同生活，可见原被告婚后已建立了较深的夫妻感情。原告主张被告有赌博行为，进而引发原、被告的夫妻 ...

回家很晚，没有正常的夫妻生活，为了孩子，我们曾尝试一起好好过，但几年的积怨和某痕难以弥补，因此，现状诉到院，要求：1、判某、被告离婚；2、儿子邵 这套房子属于婚前父母的赠与，不是共同财产，而且是婚前购买的，当时说只是借对方父母的钱，说好要还的，至于婚后我们共同偿还的4.5万元债务我可以补偿给原告；所有 ...

无法共同生活下去，应当准予离婚。被告要求离婚时原告应当分担共同债务，合理合法，予以认可。婚生女祁某蕊年纪幼小，随被告一起生活有诸多不便，从有利于孩子健康成长 ；新乡X乡市纺织厂的房产，尚未房改，不应判决归被上诉人所有；上诉人为了家庭生计借债务5万元，属于夫妻共同债务，应由双方分担。3、被上诉人有婚外情 ...

又要生活，而且还有两个女儿一起生活，被告不得不向他人借款8万元用以度日。经过慎重考虑，为了避免孩子和被告再受到伤害，被告同意离婚，但由于原告对某妻感情破裂 治病和家庭生活需要所借8万元债务是夫妻共同债务，原告应当承担一半。婚生女赵某艳一直跟随被告生活，正在大学读书，无经济来源不能独立生活，原告应支付 ...

以后就拒绝和上诉人共同生活极不尊重事实，双方婚后回娘家是出于风俗，而且是田某亲自送其回娘家。之后，又因田某在郑州打工，双方不能在一起同居生活。2009 双方均同意离婚，诉讼中经本院调解和好无望，说明夫妻感情确已破裂，应准许离婚。关于彩礼返还问题，因田某与张某已办理结婚登记并同居生活，且田某未能提供有效 ...

都答应，孩子才两岁，太可怜，因此，我不同意离婚。如果实在要离，我同意孩子由原告抚养，我承担抚养费，我们没有共同财产，也不存在分割，诉讼费我不承担。 综合 ，被告表示只是被子的具体数字不清楚，对其他无异议， 对于原告陈述借其母1800元夫妻共同债务一事，被告表示该笔款为原告母亲赠与，并不是借的，因被告对 ...

某辩称，原告在起诉书中所陈述的情况不是事实。原、被告结婚后经过了几十年的努力建立了现在的家庭，夫妻间有深厚的夫妻感情。尽管在日常生活中偶尔发生争吵， ，为了家庭，被告希望原告能回来与被告及女儿一起共同生活。现大女儿、二女儿都已能独立生活，不需要抚养，如果法院判决离婚，三女儿、四女儿应由被告抚养，抚养费 ...

3月2日的借条六张（均系复印件），证明共同债务有x元。被告对借条的真实性不认可。原、被告无共同债权。 以上事实有，结婚证一份、重庆市房地产买卖合同、 登记备案证明、抵押贷款合同等证据及当事人的当庭陈某在卷佐证，足以认定。 本院认为：处理离婚纠纷以夫妻感情确已破裂为标准。庭审中，原、被告对解除夫妻关系及 ...

夫、做某、做某婿的义务，被告不同意离婚；如果原告执意要求离婚，请求法院判决小孩由被告抚养，依法分割夫妻共同财产及共同债务。 经审理查明，原、被通过网络相识 结婚，感情基础较好，原告带女儿、儿子回厦门，被告请朋友一起送至车站，足以说明并非是双方在无法共同生活的情况下，原告才回的厦门。原告回厦门后，被告在 ...