元。其余牛马司煤矿发放的火葬费9080元、给谢某母亲和女儿的抚恤金47544元，不属于谢某的遗产。因此被告张某、谢某应在50188.93元的范围内 第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

和行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，对双方当事人均有约束力。根据《中华人民共和国继承法》第某条及最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第某条之规定，本案中谭某X拥有的x元债权作为遗产，由其继承人继承。谭某X死亡后，未有证据表明其生前立有遗嘱，则其父母、妻某、女儿为第某顺位继承人；谭某X ...

再婚后一直随其生活。刘xx与原告再婚前有一儿子随其生母生活。刘xx父母现随被告刘xx生活。 本院认为，原告丈夫刘xx生前在许昌县X村邮政支局存款 ，余款8133.96元作为原告丈夫的遗产，由第一顺序继承人，即原告及其女儿、刘xx父母亲及刘xx儿子五个人平均继承，即每人应继承的份额为1626.79元，故 ...

参加了诉讼，本案现已审理终结。 一审法院认定：仝某甲系冯连玉与仝某乙的婚生女儿，1992年冯连玉与仝某乙离婚，之后未再婚。冯连玉于2003年8月5日 甲于2005年1月3日在新乡市卫滨区公证处对遗产继承进行了公证。被继承人冯连玉的财产具有继承权的人仅为原告，冯连玉的父母先于其死亡，冯连玉还应向被告豫兴 ...

执行董事兼法定代表人，原告担任被告的监事。第三人C、D分别系F的妻子、女儿，F一家于2006年2月加入德国国籍。2007年7月30日，F在德国死亡。 万元，未发现F生前留有遗嘱；F的父母对F的上述遗产自愿表示放弃继承权；因此，上述遗产依法由其妻子C和女儿D二人共同继承。2008年5月21日，C委托律师 ...

某与桂某之间的房屋买卖合同无效。 被告谭某、桂某共同辩称，系争房屋由谭某父母谭某、桂某于2002年购买。2004年谭某死亡，谭某因继承而取得该房屋 某自愿放弃上述遗产的继承人，为此，被继承人谭某的上述遗产依法由其女儿谭某一人继承。”2004年12月，谭某、桂某登记为某号房屋的权利人。2009年7月，谭 ...

、《付款证明》，欲证明该争议房屋已于1995年归上诉人及女儿所有，并且上诉人已一次性支付给父母养老金x元； 3、村委会的《证明》，欲证明争议房屋属上诉人 意即上诉人首先应当对争议标的物有权提出主张，而本案诉争标的物权属尚未通过遗产继承予以明确，属于权利不明，在此情况下，无法确定上诉人是否有权对争议标的 ...

问题和使某问题。石棉瓦一间可由母亲居住，但对其产权其中一半产权是属父亲遗产应由老大、老二继承，产权应归老大、老二。被告胡某甲、胡某乙没有耕种胡某华、胡 姣结婚后，女儿胡某华、胡某姣将该承包地交由父母耕种收益，原告安某某、原告丈夫胡某亭、原告女儿胡某华、原告女儿胡某姣四人的承包土地在一起，但是本案被告胡 ...

有效的。 经审理查明，原告范某某与司某顺系夫妻，范某某与司某顺有三个儿子、五个女儿，分别是司某棠、司某琴、司某根、司某萍、司某英、司某甲、司某 》第二条、第五条、第十条、第二十五条的规定，被继承人的遗产应当由其子女、父母共同继承。因司某顺、范某某的父母均先于被继承人死亡；故应有司某根、司某乙、郑晓辉、 ...

关系。 经审理查明，原告范某某与司某顺系夫妻，范某某与司某顺有三个儿子、五个女儿，分别是司某棠、司某琴、司某根、司某萍、司某英、司某某、司某华 第二条、第五条、第十条、第二十五条的规定，被继承人的遗产应当由其子女、父母共同继承。因司某顺、范某某的父母均先于被继承人死亡；故应有司某根、司某利、郑某某、上 ...