。 桃江电力局答辩称：没有意见。 桃江城管大队答辩称：原判认定桃江城管大队不承担责任是正确的，请求二审维持该部分判决。 为支持其上诉请求，颜某在二审中 颜某提出的原判认定被抚养人生活费错误的主张，本院不予支持。 关于本案民事责任如何分担的问题。未参加交强险的机动车发生交通事故，由机动车一方在应当投保的 ...

的精神损害抚慰金是否过低焦点之二是都邦保险公司和罗某甲应当如何对朱某的各项损失承担赔偿责任 关于焦点一，本案中，公民的健康权受法律保护。朱某与罗某甲 ：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。本案中，罗某甲驾车将朱某撞伤致残，负此次事故 ...

，总价款为x.5元；整车运费2400元，按收货比例应分担712元。王某、谢某对此应承担连带清偿责任。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第三十 本院认为，二审争议的焦点是王某、谢某接受张某甲提供的液化气的数量应如何认定的问题。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己 ...

原告损失x元，即总损失x元扣除安邦怀化公某赔付的交强险x元，再按责任分担后扣除已支付的9000元，被告姚某还应赔付x元；3、被告丁某对 依法向事故的直接侵权人即被告姚某追偿。 二、具体的赔偿项目和赔偿金额应如何确定。 (一）丧葬费。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十 ...

，原告已支付鉴定费700元。 本院认为 一、关于本案各方被告对原告的损失应如何承担赔偿责任问题。 贵港市公安局交某警察支队三大队作出《道路交某事故认定书》， 交某险赔偿范围内首先赔偿原告的的经济损失，强制保险不足赔偿的经济损失再按主次责任分担。又因桂x号中型普通客车在被告太平洋保险公司投保有第三者责任 ...

、覃X提供的交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、收条、机动车交通事故责任强制保险单、桂08-x号多功能拖拉机行驶证，被告保险公司提供的保险条款及 某予以佐证。 本院认为， 一、本次事故中各方当事人是否存在过错及过错责任应如何分担 贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队认为在本起交通事故中被告覃 ...

（二）关于被告彭某、洪某与被告平安保险深圳分公司三者之间如何分担赔偿责任。被告彭某作为本次交通事故的责任主体，应当对其造成的损害后果承担与其责任 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、 ...

原一审判决认为，本案的二个焦点问题是：1、承担民事责任的主体是谁2、具体的赔偿项目及标准应如何确定本案是因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。过错方应 强制保险责任限额部分，按7:3的比例由蒋某甲和汪某、唐某（合伙人）分担责任，比较妥当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

予以认可，但辩称原告赔偿受害人x元并达成赔偿协议存在原告王某某寻求从轻承担刑事责任的原因在内。且称在交警队调解时，郏县客运公司派人参与了调解过程，当时 认为，该差额如何分担构成本案争执的焦点，2008年4月23日发生的交通事故由郏县公安交通警察大队作出的事故认定书，认定王某某负事故的全部责任，艾麦夫 ...

过错责任，不论交通事故当事人各方是否存在过错，以及各方当事人的过错程度如何，保险公司就应当直接先行予以赔偿。本案中致原告张某甲受伤的铁洪洋所有的粤 一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故， ...