，没有采取拍卖的方式，不能证明货物的合理损失。港信公司已向法院递交了建立海事赔偿责任限制基金的申请，港信公司应当享受海事赔偿责任限制。 港信公司已适当配备 有效没有V1、V2数据能否计算该船的总吨位和净吨位3、证书中参考载货量应如何某解 湛江船检局就上述问题作出了《关于对“银虹”轮有关问题的答复》， ...

原告租用其住房的房租、水电费用抵偿债务，因双方未达成具体抵偿协议，本院无法确认如何抵偿，不属本案解决范畴。 本院认为，在市场经济的交往中，原被告间应该遵守市场 判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起 ...

原、被告交涉无效，特根据《物权法》和《民事诉讼法》的相关规定，起诉至法院，请求确认原告门面房屋的财产所有权，并收回被被告侵占的门面房屋；由被告赔偿 ，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向某柱土家族自治县人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年。该期限从法律文书规定履行期间的最后 ...

争议焦点为：（一）超凡公司是否构成违约；（二）超凡公司民事责任应如何承担。 本院认为，首先，关于超凡公司是否构成违约。双方当事人所签订的《 的当事人可在本判决规定履行的期限届满后法律规定的两年期限内向原审法院申请强制执行。 ``审判长孟静 代理审判员卢义颖 代理审判员田庄 二○○九年一月十九日 书记员 ...

争议焦点为：（一）超凡公司是否构成违约；（二）超凡公司民事责任应如何承担。 本院认为，首先，关于超凡公司是否构成违约。双方当事人所签订的《商品房 的当事人可在本判决规定履行的期限届满后法律规定的两年期限内向原审法院申请强制执行。 审判长孟静 代理审判员卢义颖 代理审判员起俊 二○○八年十月二十八日 ...

争议焦点为：（一）超凡公司是否构成违约；（二）超凡公司民事责任应如何承担。 本院认为，首先，关于超凡公司是否构成违约。双方当事人所签订的《商品房 的当事人可在本判决规定履行的期限届满后法律规定的两年期限内向原审法院申请强制执行。 审判长孟静 代理审判员卢义颖 代理审判员起俊 二○○八年十月二十八日 ...

争议焦点为：（一）超凡公司是否构成违约；（二）超凡公司民事责任应如何承担。 本院认为，首先，关于超凡公司是否构成违约。双方当事人所签订的《商品房 的当事人可在本判决规定履行的期限届满后法律规定的两年期限内向原审法院申请强制执行。 审判长孟静 代理审判员卢义颖 代理审判员起俊 二○○八年十月二十八日 ...

争议焦点为：（一）超凡公司是否构成违约；（二）超凡公司民事责任应如何承担。 本院认为，首先，关于超凡公司是否构成违约。双方当事人所签订的《商品房 的当事人可在本判决规定履行的期限届满后法律规定的两年期限内向原审法院申请强制执行。 审判长孟静 代理审判员卢义颖 代理审判员起俊 二○○八年十月二十八日 ...

争议焦点为：（一）超凡公司是否构成违约；（二）超凡公司民事责任应如何承担。 本院认为，首先，关于超凡公司是否构成违约。双方当事人所签订的《商品房 的当事人可在本判决规定履行的期限届满后法律规定的两年期限内向原审法院申请强制执行。 审判长孟静 代理审判员卢义颖 代理审判员起俊 二○○八年十月二十八日 ...

货，并将另一部分货物的提单也交给瓮福公司在孟加拉的代表，由其向法院申请强制令，收货人如果不向尼普顿公司支付费用，货物将被拍卖。所得收益500，000美元 得利的法律规定，并声称寰宇公司、斯诺公司的行为构成不当得利的情况下，一审法院又如何可以将本案认定为是合同之诉！6、翁福公司声称，“原审法院以……，是 ...