所的通知仅仅是对原代理协议进行协商，并未明确表示支付代理费或如何支付代理费。三、判令濮阳建行支付x元代理费，没有事实根据和法律依据。本案濮阳 对方当事人或利害关系人担任代理人或提供其他法律服务。二、濮阳建行向濮阳市中级人民法院申请执行河南省高级人民法院（2003)豫法民二终字第X号民事判决书的执行案件 ...

与伊川县建筑公司不是一个公司”。 本院二审认为：关于本案当事人主体是否适格及责任如何承担问题。1、关于原告会盟建安公司主体资格问题，1994年4月6 证明了答辩人是本案适格的诉讼主体，再审申请人应当依法承担支付拖欠工程款的义务。而再审申请人在再审申请中一再声称原审法院有据不采、有法不依，声称“枉法”、 ...

经市政府研究决定，维桑集团公司拆迁补偿费用为956万元，其中204万元以现金方式支付，余款752万元市政府同意给予维桑集团公司在今后项目开发中减免开发费、配套费、 可通过向有关部门反映情况等方式申请解决。 二、关于原告能否要求维桑大厦部分房屋的所有权，房屋面积或补偿款如何确定的问题。 对此，本院认为， ...

8月15日引水公司按福州市财政投资评审中心审核的结算金额向十九冶公司支付工程余款。 7、1999年10月18日，引水公司与福州市财政局、福州市亚行 合同作为结算工程价款的根据 最高人民法院《关于人民法院在审理建设工程施工合同纠纷案件中如何认定财政评审中心出具的审核结论问题的复函［（2008）民一他字第 ...

767.96元,判令被告支付滞纳金（以货款283,767.96元为本金，按日2‰从2008年6月5日计算至判决生效之日）；案件受理费及财产保全申请费由 质量问题要求原告赔偿能否成立本院认为，对账同日双方所签订的补充协议即是针对如何解决2008年6月5日之后发生质量问题的约定。协议约定质保期于2009年 ...

年12月10日立案受理。依法组成合议庭进行审理。诉讼期间，被告B公司向本院申请要求追加连云港市D房地产开发有限公司（以下简称D公司）作为本案被告，王c、余a 079只、大山形卡9,333只未归还原告。现原告诉至法院，要求判令被告B公司向原告支付自2007年1月22日起至2007年11月30日止的租金等 ...

义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，房屋评估费365元，原告负担892元 ，上诉人明确表示不申请重新鉴定。 本院查明的其他事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为，涉案房屋的增值利益的性质如何认定、应如何处理系本案争执的 ...

账单，不计重复记录及多记多报全部累计也只有37万余元，还不足被上诉人确认支付上诉人的x万元，证实被上诉人分文未投。对上诉人出示的证据，被上诉人确认为其 园后，双方之间的合伙事实上已经终止，双方对合伙终止以后未进行清算，对合伙资产如何处置未形成一致意见。现马某乙与原土地承包经营权人重新签订了土地租赁协议 ...

；2、判令李某某返还砍下的林木。诉讼中，经原告申请，法院准许其撤回判令李某某返还砍下的林木的诉讼请求。 原审法院认为：2008年1月25日被告方全 关系，故对其关联性不予认定。 被上诉人李某某的委托代理人李某房律师还提交了1、支付各项费用的x.30元的票据23张，证明对山场进行了修路等投资；2、李某某 ...

借款人民币2000万元并按日5%支付逾期付款的违约金；请求判令被告建文支行对上述债务承担连带保证责任。 原告于2009年4月20日申请追加正和公司、新鑫 意见如下： 一、关于本案借款合同是否履行（包括借款本金的数额及利息的数额如何认定）的问题 原告针对此争议焦点提供以下证据： 1、2008年1月21日 ...