。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人彭某在敲诈勒索犯罪中起次要、辅助作用，应当认定为从犯；2、被告人仅参与部分事实，不应对全部涉案金额承担责任；3、受害人有 天。2010年俺村没有开会让冯某乙上路收费，冯某乙上路收费和两委会没有关系，是冯某乙个人的事情。 24、安阳县X村干部冯某辛×、梁军×、冯某辛 ...

6月30日依法向被告父亲调取了相关证据。 本院对原告提交的证据及本院调取的证据作如下认定： 原告提交的结婚证，可以证明原、被告系合法夫妻关系和结婚时间，予以确认 第三十二条第二款第（五）项、最高人民法院《关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条之规定，判决如下： 准予原告丁某与 ...

。 被告庞某、新发运输公司、波记运输公司辩称，1、三被告的关系是桂x号车及桂x号车的实际车主为被告波记运输公司，桂x号车挂靠在被告新发运输 月14日，贵港市公安局交通警察支队三大队作出贵公交三认字第[2011]x号道路交通事故认定书，认定本次事故中潘某甲宁负主要责任，被告庞某负次要责任，潘某甲无责任。 ...

母亲的抚养费9095.71元（x.23元/年×8年×63%÷6人），其父亲的抚养费7958.74元（x.23元/年×7年×63%÷6人）；8、残疾赔偿金x.3元 的过错责任如何确定。虽然事故发生后，交警部门没有作出事故认定，但依据法庭调查核实的事实、证据，方某对其损害的发生没有故意和过错，不应承担事故 ...

时收到了何某提供的2张木床、4张木桌、4张椅子和2张铁床。 黄某与吉某为夫妻关系。2010年4月2日，吉某（甲方）与雷某（乙方）签订了一份《 某丁答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 当事人争议的焦点是：三燃公司、程某辉、雷某、吉某、黄某在本案中应如何某担责任 二审期间， ...

也不可能有该结论。对被上诉人诊疗的所有医疗行为均是有资质资格的医生进行的。原审法院认定上诉人存在过错行为和“因果关系”与事实相悖，与法律不符。系认定 法院违反了“不告不理”审判中立原则。根据被上诉人代理人在原审庭审时的陈述和举证，其已经自认被上诉人的父亲肖某丁目前尚有劳动能力，并且有生活来源，不主张 ...

效力如何原、被告双方履行协议的情况如何2、原告的诉讼请求是否合法有据3、反诉原告的主张是否成立 本院经审理查明：2010年8月份，原告的父亲黄均X到被告售 被告公司的工作人员，与被告具有相当利害关系，仅凭其证言，未有其他证据予以佐证，本院不予采信。综上，本院认定原告的购买意向为A户型或E户型的商品房。 ...

是受害人蒙某泉的父亲，石某是受害人蒙某泉的母亲，原告蒙某乙、蒙某丙是受害人蒙某泉与李某生育的儿子，蒙某泉与李某是同居关系。“桂x”号正三轮 此事故中无责任，本院对交某部门作出的认定予以采信。二、关于民事赔偿责任如何承担问题。四原告请求“桂x”号二轮摩托车车主徐某戊和“桂x”号正三轮摩托车原车主唐某承担 ...

x元； 4、提供双方婚生小孩彭某乙劲承诺书，拟证实如父母亲离婚，要求随父亲生活。 被告刘某辩称，原告诉称离婚理由不符合事实，原、被告之间感情并未破裂 案件是以夫妻感情是否确已破裂为前提条件，如何认定夫妻感情确已破裂，一般可以从婚姻基础、婚后感情、离婚原因和有无和好的条件等方面进行考察，综观该案，原告以 ...