的处理，不属于本案的范围，不能在本案中解决。对这些问题的处理，我国法律（包括公司法等法律）尚无规定。依照公司法理论，在公司不能成立时 技术的电路板和元器件”和“技术资料”，并说所谓“功能样机”就是“电路板”。至于两被申请人如何“窃取”，申请人说，这些东西原来都置于申请人的上级公司内的技术开发基地，以后 ...

，180万美元的中国银行电汇凭证、付款委托书、外汇调拨通知单，以证明中民信公司通过农行辽宁分行直接把该180万美元借款汇到广州城威公司的在中国银行广州市分行 威公司未作书面答辩，二审庭审调查时称：原审认定事实清楚，适用法律正确。1、验资报告的问题，《中外合作企业法》有相关的规定，说明会计师事务所的验资 ...

故对本案予以审理；上诉人提出本案是合同纠纷，被上诉人要求返还垫付的工资款问题属另一法律关系，与本案无关，因被上诉人为上诉人代垫工资款是基于双方存在合同 是合同违约纠纷，对于合同是否应解除，或者应继续履行，双方责任如何承担，原审法院已通过(2002)云法民初字第X号民事判决作出处理，本案再就相同的事实、 ...

某某的行为是否侵犯了原告周某某的著作权；4、如构成侵权，被告陈某某应当如何承担民事责任。 针对上述争议，原告周某某向本院提交了以下证据: 第一组证据:1 中华人民共和国著作权法》第四十八条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定，鉴于被告作为《稻作栽培技术》一 ...

本院认为，原告杨某与被告殷某两家因相邻关系产生不睦后，应通过协商和正当合法的途径寻求妥善解决。被告殷某面对分歧，不是正确对待和冷静处置，而是采用非法手段 》第某条、第某、第某十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某条、第某七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

被告的诉辩理由不予采信。二被告称原告仍欠其室外工程款等应提供合法途径予以解决，但自商住楼交付使某后，二被告一直占有使某本案诉争房产的行为侵犯 之间的口头协议，也应该认定双方之间的抵账转让协议成立。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二条的规定，当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从 ...

已经完成，应及时交付；被告给原告造成的损失应予赔偿；双方所涉工程款纠纷应依法解决。请求判令被告立即交付承揽建筑工程项目及其资料，并依法结算工程款x元；判令 《中华人民共和国合同法》第五十八条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（二）项、第十九条之规定，判决 ...

使用材料款。该提法属新疆路桥公司单方算账，福建隧道公司不予认可，同时，新疆路桥公司未提供如何减除福建隧道公司退回材料款的依据。因此，此意见，本院不予采纳。对工程罚款问题，均为双方合同外的单位，他们对福建隧道公司罚款缺乏法律依据，本院不予支持。税款由福建隧道公司依据相关规定自行交纳。 ...

字第X号公证书。 2005年4月5日，银雨公司委托代理人甄淑贤通过ADSL方式连接国际互联网，进入www.x.com网址，先后点击进入“点击此处进入”、 ，判决给予五十万元以下的赔偿。”最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一、二款规定：“权利人的实际损失或者侵权 ...

开庭审理，申请人法定代表人和仲裁代理人以及被申请人仲裁代理人到庭，对本案的事实和法律问题进行了陈述，并回答了仲裁庭的询问。庭后双方均提交了补充证据 仲裁条款，1998年3月10日的“协议书”也未就1997年设计方案的争议如何解决进行约定。所以，申请人关于1997年设计方案设计费的仲裁请求，不属于双方 ...