是否存在；4、王某新去世后的x元礼金及原告领取的丧葬费、抚恤金、工资等x元是否属于遗产。 原告为证明其主张向本院提交的证据材料有： 一、证明四份。1、王 间归王某新生前所有。 原告以此证明南门里家属院及西岗村宅院东屋的存在，且系夫妻共同财产。 五、礼单证明一份，主要内容为：王某新举行葬礼时共收礼金x元 ...

，原告所称的壁挂式空调一台系原被告夫妻共同财产，并非原告婚前个人财产。 本院归纳本案无争议的事实为：原被告属于自由恋爱，2009年农历10月，原被告 于原被告家庭共同财产。 本院认为，夫妻感情是否彻底破裂是人民法院判决离婚与否的唯一标准。本案中，原被告双方系自由恋爱，婚前培养了一定的感情基础，婚后双方 ...

以房产登记及是否分家析产综合认定，不能以村委会证明认定。本院同意原告的质证意见。 3、《收款收据》1份。证明盖房屋（指原告所诉的夫妻共同财产）的 号房屋一幢，但未能提供确实有效证据加于证明，本院认为认定该房屋属于原、被告夫妻共同财产证据不足，故本院不予处理。被告主张，原告于2009年出嫁女儿收取聘金x ...

某荣所享有部分财产的继承所得，应作为夫妻共同财产，离婚时未予分割和确定归属，离婚后仍为双方共有财产；离婚后，姚某甲在刘玉芝去世后对刘玉芝所属份额的 房屋抵押借款字据》效力如何确定；三是本案是否超过诉讼时效。 （一）关于争议房屋的性质，即争议房屋是遗产还是姚某甲与季某的共同财产或姚某甲个人财产的问题。诉 ...

承担连带清偿责任。 李某答辩：一审认定事实清楚，判决正确，其用以支付购房款的款项系夫妻共同财产，不是向罗某乙借的，请求二审维持原判。 在二审诉讼过程中，罗某 婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十三条的规定，此债务应属于夫妻共同债务，李某应当与罗某甲共同承担偿还义务。李某辩称罗某甲在2008年8月7日划 ...

，本院归纳本案争议的焦点为：1、原、被告双方夫妻感情是否确已破裂；2、原、被告双方夫妻关系存续期间有无共同财产、债务及债权，如何分割和负担；3、原告司 ，认为上述基金实际是其妹妹李某英以其和李某捷名义购买，不属于其与被告司某某夫妻共同财产。 原告司某某对被告李某某陈述有异议，认为：被告李某某所述债务如 ...

上诉人与被上诉人在婚姻关系存续期间只建有房屋和猪圈。家庭共同财产的分割属于新提出的诉讼请求，不属于本案受理范围，上诉人也没有证据证明其2007年至2008年打工 另行起诉。四、对于上诉人主张位于正阳的房屋系孙某丙所有，不应作为夫妻共同财产予以分割，但上诉人并无证据证明该房屋系他人所有，并且在一审庭审中 ...

虽然于1995年3月6日办理了离婚手续，但离婚时并未对平政街房屋进行分割，因而还属于双方共同财产，后来置换而得的丰宁小区X幢X号房屋仍然属于双方共同 的补充赔偿责任，该认定不能成立。一审认定的理由系杨某在赠与时处理了夫妻共同财产，故赠与行为无效，因此公证处对此负有责任。但上诉人认为公证处主要是对行为的 ...

要求与被告离婚。另查明，被告现存原告家的嫁妆：六床被、微波炉一台等；婚后夫妻共同财产：旧手提电脑一台、女式摩托车一台，均系被告经手添置；原、被告均 ，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；原告的嫁妆属于个人财产，离婚后由被告自行带回。夫妻共同财产：旧手提电脑一台、女式摩托车一台，因价值不大，且 ...

诉称：原、被告2007年经人介绍相识，2007年1月12日办理结婚登记手续。婚后生育一子取名叫姚某博，现年2岁多。原、被告由于婚前了解不够，草率结婚 承担，原告的婚前财产应属于双方共同财产。 根据诉辩双方的请求、主张及所述事实与理由，归纳本案双方争议的焦点是：1、原、被告双方夫妻感情是否破裂2、如果 ...