干涉。婚后被上诉人没有为家庭出过任何钱，家庭全部支开支是被上诉人来承担，双方某婚姻一开始就是名存实亡。在家庭中，被上诉人没有履行任何的义务，也不应该有夫妻的共同 》第三十九条第一款规定“离婚时，夫妻的共同财产由双方某议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方某益的原则判决。”由于 ...

显失公平和重大误解。请求二审依法驳回上诉，维持原判。 本案争议焦点：离婚协议关于财产分割的约定是否存在重大误解和显失公平。 围绕上述争议焦点，双方分别 重庆市奉节县民政局办理离婚手续的同时签署的离婚协议，且该协议盖有重庆市奉节县民政局婚姻登记专用章。欧XX未提供证据证明该协议违反《合同法》第五十二条之 ...

的诉讼请求，原告向本院提供了以下证据： 1.茶陵县X乡人民政府民政办公室出具的《婚姻登记记录证明》，拟证明原、被告系夫妻关系及其登记结婚的时间。 2.对 探望子女的权利，另一方有协助的义务。 行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。 父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由 ...

开支。3、一审判决否认《离婚协议》债务偿还条款，违反《婚姻法》。《离婚协议》明确约定“双方在婚姻关系存续期间任何一方所欠的债务没有双方签字认可的，由签字方负责偿还”，该协议条款为有效法律文书，对离婚后债务清偿有法律保障效力。4、一审存在严重违纪和超资冻结行为。当权 ...

离婚协议》债务偿还条款，违反《婚姻法》。《离婚协议》明确约定“双方在婚姻关系存续期间任何一方所欠的债务没有双方签字认可的，由签字方负责偿还”，该协议 法律规定，该笔借款应当按夫妻共同债务处理。离婚时对共同财产的约定只能对协议双方产生约束力，对第三方是没有约束力的。原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

王某乙借款属实，请求维持一审判决。 本院经审理查明：在何某与其前夫关小利婚姻关系存续期间，因搞养殖业缺少资金，曾委托王某乙于2007年3月30日向 起诉王某乙及保证人倪晓东，要求偿还借款x元，经北京市X区人民法院主持调解达成协议，王某乙于2011年1月30日前归还借款本金x元，并按借款合同约定的利率 ...

某与王xx原系夫妻关系。双方在婚姻关系存续期间没有对夫妻共同财产及债权债务进行约定。1998年1月24日双方协议离婚。1995年，原告刘xx与王 ，上诉人依法不应承担连带清偿责任。一审判决“经审理查明”部分想当然地“查明”“双方在婚姻关系存续期间没有对夫妻共同财产及债权债务进行约定”，本案中，上诉人与 ...

台灯、1盏落地灯，现均在原告家中。 上述事实，有原、被告的陈述、书面协议及证人证言在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：彩礼是男女双方在订立 彩礼的返还仅限于实际意义上的彩礼，而实际意义上的彩礼仅指在谈婚期间，婚姻介绍人或男女双方当事人约定的在婚前给付女方的一定数额的金钱或比较贵重的物品。在此 ...

二人大概十年前结婚，婚后关系还好，但陈的儿女一直反对二人婚姻，一个周前二人通过民主法庭协议离婚了，具体离婚情况他是听别人说的。 13、证人曹x（ 元现金，陈当庭支付了240元，余额分期支付。支付2000元现金是因为张某乙双方婚姻持续阶段对房屋进行过修补，张某乙述花费约2000元。 22、被告人张某乙在 ...

曹某连续不回家，原告多次劝说都于事无补，被告仍拒绝回家。原告认为，被告借婚姻向原告索取巨额彩礼的行为直接导致原告家庭生活陷入困境。现原告起诉，要求被告返还 和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成时，由人民法某根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的婚姻无效的财产处理，不得侵害合法某姻 ...