足以认定。 本院认为：婚约是男女双方以结婚为目的而订立的契约，我国婚姻法对婚约问题未作明确规定，根据有关法律及政策精神，我国法律上不承认婚约具有法律效力， 物品，虽与婚姻法的相关规定相违背，但这种做法在社会生活中普遍存在。彩礼是缔结婚姻关系的男方当事人按当地习俗，根据女方及其父母的要求支付的数额较大的 ...

不予返还。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，被上诉人以缔结婚姻关系为目的给付上诉人彩礼款2000元、压婚衣2000元， 人民法院(2009)长法民初字第X号民事判决。 二、改判上诉人张某某返还被上诉人马某彩礼款4000元。此款限判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的 ...

电冰箱、双缸洗衣机，因卫某甲持有原始的购货发票，应归卫某甲所有，不能因婚姻关系的存续而转化为夫妻共同财产。3、于某做生意借卫某甲父母（略）元 上诉称孩子由其抚养，于某付抚养费8000元的理由充分，本院予以支持。关于某妆及彩礼的问题，因二审中双方都未举出新的证据证明嫁妆到底是由谁购买，彩礼到底给了多少钱 ...

日被告冶某亥买离家出走，现下落不明。原判认为，原告祁某与被告冶某亥买未经婚姻登记，即以夫妻名义同居生活，其行为违反《婚姻法》的有关规定，属无效婚姻，不 合法，应予维持，上诉人冶某主张原审程序违法，不返还彩礼的上诉理由不成立。关于原审被告冶某亥买陪嫁财产问题，上诉人冶某虽然提出了陪嫁财产价值，但并未主张 ...

条、第三十七条、第十八条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十九条的规定，判决：一、准许原告桂某敏与被某赵 12月1日，2000年3月19日桂某敏与赵某登记结婚时，未达到婚龄，婚姻关系无效。上诉人委托代理人质证意见为，结婚证上双方均达到婚龄，上诉人与被某诉人 ...

元，故本院认定原告给付被某的彩礼款是9800元。关于彩礼应否返还的问题，婚约是男女双方以结婚为目的对婚姻关系的事先约定。《最高人民法院关于 义务，应承担连带返还责任。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款、《民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决 ...

无法缔结婚姻，原告起诉来院，要求被告返还彩礼折款10700元。 本院认为：彩礼是男方为缔结婚姻按照习俗给付女方的礼金，是以结婚为目的的一种附条件的赠与，当 是原告自愿赠与，不属于某礼范围，本院不予支持。依照《最高人民法院关于某用若干问题的解释二》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

离婚，对其离婚的诉求依法应予支持。因吴某甲在与吴某乙缔结婚姻时花费了一定的彩礼、日子钱等，导致其家庭生活相对困难，且双方结婚时间短，故离婚时吴 由法院酌情确定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于《适用若干问题的解释二》第十条之规定，判决如下： 一、准予原告吴某甲与被告吴某乙 ...

矛盾，且被告没有主见，没有家庭责任感。自2011年4月份，在湘雅二医院检查小孩有问题流产后，原、被告就开始分居生活。原告于2011年6月到法院起诉与被告离婚， 审批后终止妊娠。 4、对夏娥英的调查笔录，拟证明原、被告缔结婚姻时，被告给原告的彩礼及金器情况以及原告的嫁妆情况。 5、（2011）益赫民一初 ...

彩礼现金14000元，对于原告要求被告宋某丙返还彩礼现金50000元的诉讼请求，本院予以部分支持；因原、被告的婚姻关系虽形式不合法，但已成为事实，其间的 及法律依据，本院亦不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...