，所以他被人欺负了，又来叫其帮忙，其放不下面子，就跟他一起到学校找对方，打算教训对方一下。其只踢了对方一下，没有用拳头打对方。 原判认为， 罪行，原审法院对其量刑过重，请求从轻处罚。 上诉人邱某上诉理由：被害人洪某波过错在先，原审对其量刑过重，请求从轻处罚。 经审理查明，原判认定上述犯罪事实清楚，据以 ...

巡查，对事故的发生无法预料，主张此事故为意外事件，我方不存在过错。在事故发生前，我们学校对全体学生进行了安全教育，并逐一与同学签有安全承诺书，在 责任。被告汉中市陕飞二中作为教育机构，在此次事故的发生过程中存有管理上的过错，应承担次要的法律赔偿责任。且由于被告汉中市陕飞二中申请重新鉴定，但是重新鉴定 ...

答辩称，地质大学违反《学生伤害事故处理办法》的规定，在管理上存在重大的过错，学校与刘某丁系共同的侵权人，由于两者的共同侵权行为造成了姜某强的 姜某、喻某的损失计算是否正确 关于地质大学承担责任的问题，本某认为，对学校与其他加害主体承担连带赔偿责任应予严格限制，限于他们实施的加害行为相互直接结合发生同一 ...

判决认定的其他事实予以确认。 本院认为：被上诉人周某未与湘潭县顺通驾驶员培训学校正式签订挂靠协议，但被上诉人周某已以该校名义招收学员，并已上交了部分 受益的比例承担责任，因此，被上诉人周某应承担机动车交通事故责任强制保险限额内无过错赔偿责任，赔偿被上诉人楚某x.5元，超过最低保险责任限额部分x.1元， ...

本案的发生存在一定的过错。 经审理查明，2010年4月1日14时许，被告人朱某甲和付×、朱某乙（均另案处理）等人到浚县教师进修学校玩耍，学校上 朱某甲的骨龄鉴定结论来确定朱某甲的实际年龄及被害人对本案的发生存有一定的过错”的辩护意见，因没有充足的证据证明该项辩护意见成立，故对该项辩护意见本院不予采纳。 ...

认为，对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身伤害，应当承担与其过错相应的赔偿责任。原告门某某未成年，系限制 元计算。经平顶山利民法医临床司法鉴定所鉴定，门某某的损伤构成九级伤残，学校应按其承担责任的比例承担伤残赔偿金。因门某某在年幼时就遭受九级伤残 ...

伤残。 山城区法院一审认为：《中华人民共和国侵权责任某》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任”。第二十六条规定：“被侵害人对损害的发生 。苏某某上诉认为一审应当将鹤壁市第四中学列为被告。因郭某甲认为学校在本案纠纷中并无过错，是否将鹤壁市第四中学列为本案共同被告，属于郭某甲的诉讼 ...

斗殴引起的，属学生自身原因造成的，即学生自己的违纪行为引起的伤害，过错在于违纪人，学校的教育管理行为并无不当，不应承担民事责任。被告岘山小学主现 。另查明，被告岘山小学开办学前班未经主管部门批准。 本院认为，本案是一起未成年人在学校期间人身受到伤害的赔偿纠纷案件。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条 ...

事项，然后组织学生进行热身锻炼，随后安排打篮球。故学校已尽到教育和管理职责，对原告受伤不存在过错，不应承担任何责任；2、打篮球是一种激烈的 不存在过错，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条“当事人对造成的损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任”。原告的经济损失有：医疗费x.91 ...

判决认定，二原告之子王××生前系被告榆阳区X乡初级中学初二年级的在校学生，在学校安排学生出早操的过程中，王××突然倒地，经抢救无效死亡系事实。王××生前虽于 达成由大河塔乡人民政府出面资助x元救助款的处理意见，现二上诉人又以过错责任原则要求学校承担赔偿责任的理由不能成立，本应予以驳回，但二上诉人之子的 ...