日下午3点多钟，原告胡某甲在学校内被其他学生从后边推倒，摔伤下颌部。学校未找到推倒原告胡某甲的学生，当即学校班主任送原告胡某甲到开封市第一人民 内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。其在校期间受伤，被告二师附小未提交证据证明，其对原告胡某甲 ...

等共计x元的30%，即x元。 被告春来高中辩称，原告诉称的理由不能成立，被告不应承担赔偿责任。理由是：1、2009年2月20日，系星期五（周末），学生 时间是晚上5点10分至6点10分，而原告翻越围墙的时间是晚上8点，如果学校没有为学生准备晚饭，原告在晚6点10分之前应当知道。此时就应当与老师协商请假 ...

元，合计x元。 被告辩称：原告所称事发经过不属实，原告受伤是在期中考试后，原告自行留在学校，原告在洗衣服后，手没有擦干，因手滑导致事件发生。事故 采取相应的管理措施，预防和消除教育和教学环境中存在的安全隐患”，第九条规定：“因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任：（一）学校的校舍 ...

应由原、被告分担。本案 的起因是原告先倒地，原告有一定的责任，责任比例应x`%。 原告受伤的直接原因是被告的脚踢在原告的脸上，故被告应承担主要责任， 不予支持。关于上诉人徐某提出“应追究学校的责任”的上诉主张。因该事件发生在课间休息时间，学生正常的休息、玩耍及进行运动学校无法也不应干涉。对课间休息时 ...

采信。邓某丙、邓某丁、王某某辩解邓某丙不是万某某受伤的直接侵权人不应承担赔偿责任的辩解理由，有相关视频资料、证人证言等证据予以佐证，故对于邓某丙 主要理由：1、一审判决对责任划分不当。万某某作为学校的保卫人员不应主动与学生发生肢体冲突，万某某在纠纷中存在很大的过错，应承担主要的责任；校方对其雇请的保卫 ...

履行相应职责，行为并无不当，且法律、法规规定不属于学校承担责任的情形，不承担赔偿责任。”第三、在学校学生安全工作方面，学校安全制度齐全，安全措施得力，学校有值班记录 元。2009年5月5日原告伤情经洛阳鑫正法医临床鉴定书鉴定，构成九级伤残。原告受伤后，被告黄某丁、亓某某、王某己、粘某辛、黄某癸、白某某 ...

是未成年人的监护人，监护人应当履行监护职责，被监护人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。本案中被告王某丙在学校教室将原告尚某甲致伤，王某丙的监护人其父 人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。”本案中，在校学生王某丙带小刀在教室玩耍，造成同班学生尚某甲左眼受伤的事实存在。作为负有教育、管理、保护 ...

学校的未成年人还具有保证其人身安全，维护其合法权益的义务。学生家长将孩子送入学校学习，实质上就在家长和学校之间形成了一种委托管理关系，父母将其部分 发生的原因后果，原告承担20%的责任，被告承担70%的责任，学校应承担10%的责任为宜。因被告系未成年人，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第一 ...

再审被申请人桑植县X乡某小学学生。2007年10月10日13时左右，再审申请人颜某甲与再审被申请人李某在学校内柑子树边的土丘上玩耍时，两人从 的地方玩耍，并相互拉扯致使再审申请人受伤，再审申请人颜某甲和再审被申请人李某亦有过错，原判决其各自承担相应的责任正确。申请人提出的伙食补助费和护理费因其没有提交 ...

赵XX用扫把将李XX右手无名指致伤骨折，经鉴定构成十级伤残。李XX的各项损失为医疗费2280.05元、护理费1200元、营养费2000元、交通费400元、 损伤，负有重要责任。被告湘潭凤凰实验中学作为一所寄宿制学校，在学生搞卫生时无人看管，学生发生争打时无人制止，学生受伤后，未进行必要的校内检查治疗， ...