法定代表人，又违反协议约定，采用另行开立公司账户并转移货款，指使他人伪造生铁购销合同，伪造国有土地使用证、房屋所有权证、合作协议并开具空头支票作债务担保等方法，共计非法 并让陈某周报一次库存单。后来发现陈某某报上来的单子前后矛盾，与实际库存不符，感觉陈某某在提货环节上可能有问题，郭某某便让高某至材料厂 ...

固公司系上海永固公司的大股东，华美大厦建设资金实际由其筹集投入，当时代表上海永固公司签署624协议的工作人员本身就是香港永固公司向上海永固公司派出的 企业登记机关办理注销登记的情况，故上诉人称被上诉人已经完成了完整的清算程序，与事实不符。诚然，国家外经贸部《外商投资企业清算办法》对清算期限作了规定，但 ...

及第三人答辩反驳称：1.《劳务协作合同》是原告与被告双方协商签订并已签字盖章生效。合同约定被告提供劳务，原告负责技术和管理工作，双方相互协作。合同 提出的K52+980～K53+655m路基软基设计变更工程未计量计价问题。该设计变更是否实际发生，仅有2006年9月6日由项目部、高监办、设计单位及业主 ...

通路以东、城市信用社以南的该宗土地开发权转让给乙方。甲方负责该地块以上建筑物的拆迁工作。2、甲方负责提供该土地及建筑物的权属证明和有关手续，甲方抵押的权属物 的使用权。金汇公司申诉称漯河农行已解除了扣押、已实际交付标的物，只是没有办理变更登记与事实不符。本院二审认为金汇公司无权对长生宝大厦的所有权和该 ...

鹤煤医院提交的证据１的真实性无异议，但原告鹤煤医院所证明的问题与合同约定的原意不符。对证据2中的3份公证书有异议，认为原告鹤煤医院提存到 日鹤壁市鹤城公证处出具的情况说明1份，证明2010年4月12日鹤壁市鹤城公证处工作人员到达现场公证时，遭到被告看守人员阻止，根据公证规则中止公证。23、第二次找回 ...

。”2003年9月26日，由台兴公司与监理公司共同签署的《竣工报告》载明，“合同竣工日期2003年7月5日，实际竣工日期2003年9月26日。”在该 ，关于某工日期。根据《竣工报告》简要说明第3项“请建设单位组织工程竣工验收工作”的陈述以及“主送：洛阳有色设计院，抄送：鑫诚监理公司、洛阳台兴建安公司” ...

依据。牛某某提供的证据证实0.8元/张，而一审法院却认定了1.26元/张与客观事实不符，故1.26元/张不能作为认定案件事实的依据。3、一审中被上诉人未 ”二字。但是从本案履行情况看牛某某为完成照相工作用半年左右的时间，每天最少需2个人工，并且在实际履行合同中县公安局供应的材料又不及时，牛某某自己垫付 ...

并据此认为被告业绩不达标，不能胜任工作，明显与事实不符。原告A公司要求被告至杭州公司总部进行工作属于违反劳动法、劳动合同约定的行为。被告不存在旷工行为 业绩提成。根据原告A公司关于被告2009年3月业绩提成之主张，原告A公司实际发放被告2009年3月业绩提成为111.50元。而本院根据原告A公司提供的 ...

浦南高速公路有限责任公司《关于浦南高速公路B7标段200章路基工程施工情况的证明》与事实不符；《关于要求尽快办理浦南高速公路B7小标段工程竣工档案移交事宜的函》不 及投入已转化为浦南高速B段项目部的工作成果，吕某某在承建工程量范围内实际为浦南高速B段项目部履行了其总承包合同的内容，浦南高速B段项目部亦 ...

拟购买被告所有的系争房屋，建筑面积为57.86平方米，若本条的房地产之条件与实际情况不符或不详尽，则以该房地产权属证明或相关法律文书的记载内容为准，且 信息时，原告方亦在场。原、被告在交易中心办理过户手续时，交易中心工作人员在提交的买卖合同上加盖了面积更正章。原告方对证人证言有异议，认为证人从没有告知 ...