范围并不局限于广告代理一种业务，与《半月谈》杂志社的合同不能履行，可能会对公司的经营产生一定影响，但并不必然导致纳尔公司停业或歇业，否则纳尔公司 有协议的情况。《半月谈》杂志社在自己的杂志页面上一直标注有广告代理商的名字，陈某某作为长期从事广告工作并欲与《半月谈》杂志社签订独家广告代理合同的广告商对此 ...

并办理了公证手续。在该《保证书》中，杨某承认，“在工作期间，利用自己的工作权限先后几次在艺龙公司的电脑系统服务器中导出大量数据，这些数据的内容 公证费5000元。 2006年12月18日，艺龙公司委托事务中心对艺龙公司提交的光盘中所记载的信息“是否不为公众所知悉”这一鉴定主题进行技术鉴定。事务中心组成 ...

责任公司。被告自成立后就依法独立开展业务，并设立了自己的网站。网站所编排的内容是被告根据自己的工作经验并结合在互联网上搜索相关产品信息加以编辑而成，网页 的产品并非原告生产。 被告威特公司对原告图片的来源，即这些图片是否为原告所拍摄有异议。其认为，原告所述的图片在其他网站都有。被告提供了其从www.x ...

深圳市漫步者科技有限公司是主要合作伙伴。自2000年起至2003年，爱德发自己的代理商每年有10到15家，代理销售额度从每月不低于90万元升至430余万元。 X号鼎好天地电子市场X号。 关于慧满达是否销售广州漫步者的产品，2004年2月3日，爱德发的工作人员自鼎好天地电子市场4247摊位购得广州漫步 ...

被告林某某辩称其只是帮被告杨某做工，双方没有承包关系。双方对自己的主张均没有任何证据提交。根据举证责任的分配原则，被告杨某主张与被告林某某存在工程承包关系或 和被告杨某之间具有雇佣关系。即使被告杨某未直接指示原告邓某某的工作，但不影响对双方雇佣关系的认定。虽然原告邓某某系由被告林某某邀约从事工作，但 ...

并办理了公证手续。在该《保证书》中，杨某承认，“在工作期间，利用自己的工作权限先后几次在艺龙公司的电脑系统服务器中导出大量数据，这些数据的内容 公证费5000元。 2006年12月18日，艺龙公司委托事务中心对艺龙公司提交的光盘中所记载的信息“是否不为公众所知悉”这一鉴定主题进行技术鉴定。事务中心组成 ...

销售的个体工商户；被告中元公司是图书《国风》的发行人。上述主体在文化市场中，能以自己的行为影响文化市场的竞争结果，属于《反不正当竞争法》调整的主体， 书的有关事项委托中元公司办理，但该社未对发行工作进行必要的监督，使标有该社名称的宣传资料流入市场，该社对客观上造成的混淆具有主观过错，应承担相应的责任。 ...

必要共同诉讼人即第三人不参加诉讼，就无法查明事实或案件处理结果将直接影响第三人权利义务的情况下，人民法院才得依职权追加第三人。 本案中，被告提交了其与 商品上使用了与原告注册商标相同的图案，构成对原告第x号、第x号、第x号注册商标专用权的侵害。 焦点三，被告销售的商品是否有合法来源并已说明了商品提供者 ...

二条之规定，被告林某、刘某某在报道“产妇死亡家属医院设灵堂”的新闻时，为被告都市时报的工作人员，对新闻进行报道采访、拍摄是被告林某、刘某某的工作职责， 、塑像、绘画等造型技术在客观上形成的作品，具有人身特征的物化性、社会影响性和可利用性。肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利 ...

年1月，而不是截止于2008年8月。另外河南景迪公司有健全的财务会计制度，安全可以客观的反映是否盈利及利润情况。但原审法院对此不调查、不了解，主观的以 、河南景迪公司进行了质证。原审法院未组织杭州景迪公司质证，程序有所不当，但未对本案的审理造成实质影响，且二审开庭审理期间，已组织杭州景迪公司对该组证据 ...