建筑物的转让款已包含在9591．7万元人民币投资中(按惠福大厦总承包商广东广源工程公司与城镇公司1999年11月5日签订的合同书支付)。付款方式为：1、国 履行义务，支付股权转让款3155万元。但由于农银物业、香港嘉晖、城镇公司违约，导致合同不能履行而解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定 ...

进行技术咨询，并支付咨询报酬；咨询内容为针对机场监理项目提供甲方所承担的信息工程监理工作范围内包括项目管理、系统设计方案、测试方案和测试技术等在内的全面 同时履行抗辩权的行使作为双方违约处理是不正确的，应当予以纠正。但是，原审判决在认为“昊月天成科技公司的违约行为系双方合同实际上未能继续履行和产生本案 ...

质量整改指令单》，指出绍兴三建对新安公寓1、2、3#楼工程存在七个方面的质量问题，处理意见：以上问题需在十日内整改完毕，报我站复查。 打桩工程造价和乐合办公楼造价)。 当事人基于诉讼请求产生的争议焦点为：1、工程施工承包合同违约责任条款中延误工期罚款每日是“万元”还是“元”；绍兴三建究竟延误工期多少天 ...

中铁十七局与海口美兰国际机场总公司签订的工程合同由机场公司履行。上述工程竣工后经有关部门综合验收为优质工程，并于1999年3月交付机场公司使用至今。 致使尚欠工程款的数额未能最后确定，由此导致机场公司未支付尚欠的工程款，不属违约行为。一审法院判决机场公司支付违约金不当，应予纠正。机场公司应从中铁十七局 ...

中达公司对此应承担赔偿责任。中达公司违反《工程合同》及《补充合同》约定的竣工期限，应按合同约定承担违约责任。 被告(反诉原告)民苑公司、南兴公司、 中，各方当事人均表示3、X号房的工程款由当事人自行结算，不在本案中处理。 当事人对以下问题存在争议: 一、关于土建工程造价部分争议。 审价单位对杏山花苑1 ...

得到政府部门通知修建地下防空室时起至同年8月8日人防工程合同签订，并补足合同约定的合理工期100天(合同约定在10日内进场施工，工期3个月计90日)， 在原审诉讼过程中并未主张减少，故原审根据双方约定的违约金计算标准进行认定，在处理方法上并无不当，对该项主张本院不予采纳。 综上，原审判决认定事实基本 ...

的当事人是华龙某属制品厂，不是被上诉人，所以被上诉人主体资格不适格；因为《工程合同》上虽有“华龙某属制品厂”字样，但没有该厂的盖章，且实际签名人 工程价款进行补偿。一审法院确认被上诉人有两扇窗未有安装玻璃，因此行为未构成根本违约，上诉人不能以此拒绝支付工程款，但可以依照法律规定相应减少工程款；再审时， ...

合同价暂定人民币(以下币种均为人民币)400万元，增减量另计；主楼工程合同工期为210天；质量等级应为优良；工程款按当月实际完成工作量于下月10日前付款， 逾期竣工存在一定关联，在违约金不足以弥补损失时，枫叶公司可就超出部分要求违约方承担，故安徽七建应对超出违约金数额的损失金额予以偿付。原审法院认定与 ...

利息（略）.17元，并承担诉讼费用。 汇德公司答辩如下：一、双方签订建筑工程合同属实。二、原告诉讼请求没有事实根据。1、原告称被告工程款不到位与事实 公司应支付建兴公司工程款的95%，余款待保修期满后按规定付清。 鉴于汇德公司违约及长期拖欠工程款的事实，建兴公司要求其承担利息损失，本院对其合理部分予以 ...

维护费（略）元；因被告责任延顺工期发生人工费、机械费（略）元。该工程合同价款为（略）元。被告实际支付工程款（略）元，还欠工程款（略 。 三、“两个应赔偿” (一)原告违反了1994年3月27日双方签订的协议，应承担违约责任。 (二)因原告的申请，一审法院将我方1381.28平方米的商业大厅查封，应赔偿 ...